Roberto Uriarte – Bogando por la Red

La miseria

El ataque a Imanol Pradales está resultando un infalible detector de personas miserables. Empezando por quienes, atontadas y atontados por tanta desinformación que surge de su trinchera (alentada por un partido político y generada por periodistas, y es grave que esto no sea una denuncia generalizada de la profesión), sugerían que la agresión era inventada. Y siguiendo por personas como Roberto Uriarte, que aprovechan lo sucedido para colocar su argumentario, en este caso, que el Guggenheim Urdaibai también supone una agresión al planeta condenable. Borrar el tuit no resta miseria: suma cobardía.

¡Claro que hay motivación política!

La agresión a Imanol Pradales tiene una motivación política, por supuesto que la tiene: meses de tanta tensión dirigida hacia el PNV, al que se ha culpado de todo, lo que tiene que ver con la acción de sus gobiernos y lo que no (y como si ese “todo” no fueran mejores condiciones socioeconómicas que en el entorno), son los que alientan a las personas a agredir. No debemos ni discutirlo. Lo que tenemos es que debatirlo para encontrar en lo que estamos de acuerdo, empezando por las y los periodistas, y bajar esa tensión. Marcelino Madrigal, fuera de Euskadi, lo tiene claro: “Más vale que empiecen a tomar medidas para para la crispación”.

Es la víctima y es la agresión

Pello Otxandiano tiene un problema con la violencia: no sabe identificar su naturaleza, o no quiere, que es peor, y no sabe cómo enfrentarse a ella. Puede ser porque no se pone enfrente, sino al lado: cuando salió de la dirección de Sortu para lanzar su candidatura entró David Pla a esa misma mesa. En su tuit después de la agresión a Pradales (además fue el último de los candidatos en lanzarlo) hablaba de solidaridad y del debate en EITB, pero no calificaba el acto ni señalaba al agresor. Responder a Aimar Bretos en la tarde del martes y tuitear en la del lunes lo que tocaba es una cuestión de simples principios. Así de fácil.

La izquierda lo ve negro

Andeka Larrea fue el primero en hacerlo, hay que reconocérselo: el lunes ya empezó a hablar de Bildu. El martes, Andueza marcó en corto a Pello Otxandiano por su falta de principios ante ETA. Y por fin ayer, en el medio de Pablo Iglesias, Miren Gorrotxategi habló de ETA. Es evidente, por lo tanto, que en Sumar, PSE y Podemos se han dado cuenta de que al hacerle la campaña a Bildu y meterse con el PNV constantemente, lo único que han conseguido es que Bildu les coma el espacio. La izquierda española es el caladero hoy de la izquierda abertzale, después de haber metido en sus peceras a los tiburones que les acechan desde muy, muy dentro.

Lo que viene a ser un hooligan

He empezado esta columna hablando de las personas desinformadas que se convierten en una jauría tuitera. Personas que deben cumplir uno de estos dos requisitos que, además, son excluyentes: ser idiotas o ser tan malas personas que difundirán mentiras lacerantes aun sabiendo que lo son. Personas que son utilizadas por partidos políticos o instituciones conscientemente, que deberían de ser señaladas, por lo menos, por la prensa, y que a veces, simplemente, dejan ver su naturaleza idiota o malvada: “La afición del Barcelona apedrea por error su propio autobús en medio de la humareda”, tuiteaba Juanma Lamet.

La provocación de Otegi

Arnaldo Otegi obtuvo lo que quiso con su tuit sobre el lehendakari Agirre: atención y encabronar a las y los vascos que consideran a este personaje histórico, además, como un faro. De hecho, la trascendencia que en su mensaje quiere trasladar queda rápidamente disuelta por la instrumentalización. Ese es el nivel del respeto que le guarda: ninguno. Porque el lehendakari Agirre, además, personifica todos los valores contrarios a los que podemos atribuir a Otegi, empezando porque el del PNV fue siempre un hombre de paz. Un hombre de paz que, seguro, habría tenido ganas de dar una colleja a Otegi.

Lo que sí sabemos

Me ha resultado especialmente interesante el texto en de Roberto Uriarte en Público: “Lo que los independentistas catalanes no saben del Concierto”. No estoy de acuerdo con su tesis de que el concierto es, precisamente, una garantía de la unidad de España porque cualquier proceso independentista alejaría la inversión y, por lo tanto, la recaudación, pero sus explicaciones son sorprendentemente adecuadas. Y sorprenden porque el concierto es una herramienta despreciada con intensidad por la izquierda, y no parece, sin embargo, que Uriarte se sume a este desprecio ideológico.

El lujo hortera

Sé que lo he escrito varias veces, pero me veo obligado a repetir: por supuesto que nos molesta más que nos tangue dinero un puñetero hortera o un ostentoso irrefrenable, seguramente acomplejado por haber sido como el común de los mortales. Es el caso de Luis Rubiales que, por lo que sabíamos, imputaba gastos relevantes a la Federación. Ahora nos hemos enterado de que el expresidente de la RFEF encargaba “las obras a estudios de arquitectura y constructoras relacionadas con sus cargos de confianza para hacerse con los beneficios generados por esos trabajos” (El Independiente).

No hay negocio

Sigo con el fútbol: la liga española ha tenido que poner en marcha un mecanismo de control de gasto de los clubes (que parece que afecta de manera diferente al FC Barcelona) que ha debilitado la competición en favor de otras como la inglesa. Pero esto puede cambiar: “La Premier anuncia un nuevo modelo de control económico que ‘proporcionará seguridad a los clubes’” (2 Playbook). Evidentemente, no hay negocio: los gastos son excesivos y los equipos son sostenibles, lo que supone un riesgo para los clubes y sociedades. El fútbol está a punto de implosionar, y esta es una buena noticia.

Pero, ¿esto qué es?

Desconocía que Gabriel García Márquez había afirmado esto que rescatan en Xataka: “Jubilemos la ortografía, terror del ser humano desde la cuna: enterremos las haches rupestres, firmemos un tratado de límites entre la ge y jota, y pongamos más uso de razón en los acentos escritos, que al fin y al cabo nadie ha de leer lagrima donde diga lágrima ni confundirá revolver con revólver”. La cita tiene que ver con la “polémica” porque la ortografía puede suponer un 10% en la nota de la selectividad. Yo soy de la vieja escuela, lo reconozco: poco castigo me parece.

Un partido secuestrado

Lo peor no es que el PSOE esté desintegrándose, sino que lo haga en público: la ciudadanía, pierde la confianza en estas siglas a cada hora, con cada pésima noticia. El PSOE era desde el miércoles a la tarde un partido secuestrado, empezando por su cuenta en Twitter, que emitía varios vídeos de César Luena, otro cadáver político que hay que añadir a la cuenta de Pedro Sánchez. Al mismo tiempo, otros canales oficiales, como el del PSOE en Castilla-La Mancha echaban gasolina al fuego asegurando que existía un plan de Sánchez para pactar con los “independentistas”.

Un partido ridiculizado

El PSOE está secuestrado por el propio PSOE, y está siendo ridiculizado por el propio PSOE. No crean que disfruto con esta carnicería, todo lo contrario. Me gustan las campañas, defiendo la democracia y sufro con los procesos que erosionan aquello en lo que creo. Así que el tiro en el pie del PSOE me duele: la soberbia de Verónica Pérez, que entraba en Ferraz diciendo que era la que mandaba y salía dos horas después sin pasar del hall, o el afiliado de Mérida que se encadenaba a la sede para protestar marcan el nivel del ridículo que están alcanzando.

Un partido sin salida

El periodista Miquel Roig, cuya clarividencia envidio, resumió la actual crisis del PSOE con un breve tuit: “Qué importante es saber irse a tiempo de los sitios”. No digo que Pedro Sánchez tenía que haberse ido ya porque entiendo que el sapo de dejar gobernar a Rajoy se lo tiene que comer él, de hecho. Pero sí tenía que haber tranquilizado a su partido explicando sus planes, sus plazos y sus objetivos. Saberse ir no es dimitir y que ruede una cabeza, es compartir tus intenciones y dejar hecho todo lo que te toca.

Un partido en manos de sus enemigos

Lo bueno de haber crecido en Euskadi es que sabemos identificar a un caradura rápidamente. Patxi López y Alfonso Alonso más recientemente demuestran que el hormigón armado se puede llevar en el rostro. Y a todos les ganan, por supuesto, los jetas que defendían a los de las pistolas y ahora quieren que todos finjamos que aquí no ha pasado nada. Pero el caradura mayor del reino en el drama socialista es, sin duda, Pablo Iglesias: “Tengo muchas diferencias con Sánchez pero pretender hacer caer a un secretario general, elegido por las bases, con dimisiones es un fraude”, tuiteaba ayer. ¿Qué habrá sentido Roberto Uriarte al leerlo?

Un cadáver para carroñeros

Sigo con Pablo Iglesias. No solo lanzaba un tuit que, si tuviera algo de vergüenza, nos ahorraría: también anunciaba que cancelaba su viaje a Colombia por lo que sucedía, lo que fue inusitadamente respondido en Twitter. “No pinto nada en este asunto, pero que me aspen si voy a quedarme sin chupar cámara”, leíamos entre otros sarcasmos e ironías. Pero hubo más: su atrevimiento para responder en Twitter a Owen Jones, best-seller estrella de la izquierda europea, que él iba a explicarle qué pasaba en el PSOE, le retrata. O mejor: le caricaturiza.

¿Qué es ‘Ekin Podemos’?

Llevamos toda la semana hablando de ‘Ekin Podemos Ahal Dugu’, la “candidatura unitaria de Podemos para elecciones Forales en Euskadi” que asegura no ser una corriente interna contraria a Roberto Uriarte, secretario general del partido en la CAV, pero al que contradicen sobre la las listas a las elecciones forales. En su página de Facebook también muestran su malestar por el mitin encubierto de Monedero para reforzar al candidato oficialista, el propio Uriarte.

Yo prefiero esperar

Desde las más amarillas, como la de ‘Libertad Digital’, a las más templadas, como la de ‘República.com’, las portadas de la mayoría de medios on-line estaban ocupadas ayer por la supuesta prueba “clave” de la investigación que explique por qué Andreas Lubitz estrelló el avión que pilotaba, por sus posibles episodios depresivos, obsesiones y hasta menciones a su ex novia. Personalmente, no quiero participar de este circo y prefiero esperar a unas conclusiones de verdad.

El “amigo” Bartomeu

Apenas 48 horas después de que Bartomeu ganara la mano al Athletic en la jugada de la final de Copa, el actual presidente del FC Barcelona pretendía meter otro gol a los aficionados al fútbol y, a poder ser, al juez que tendrá que dirimir hasta qué punto es fraudulento el fichaje de Neymar, ¡echando la culpa a Tito Vilanova! Según Bartomeu, fue una especie de “última petición” del entrenador del FC Barcelona, y por acceder a ella hubo que crear la ingeniería financiera que ahora se investiga. Twitter, por supuesto, reaccionó señalando la miseria.

Rosa Díez hunde el barco

UPyD siempre fue el partido de Rosa Díez. Quien lo quiera ver de otra manera, se equivoca. Y pasará lo mismo con los Ciudadanos de Albert Rivera, el Podemos de Pablo Iglesias y todos los partidos sin ideología creados por una persona (o personaje) con ganas de aparecer en los carteles y las fotos. Y UPyD caerá con Rosa Díez. Su intención de sostener el partido y a ella misma hasta después de las elecciones de mayo (‘Diario Crítico’) es un todo o nada: o sale adelante o UPyD se licua hasta irse por el sumidero. ¿Dónde aterrizará la de Sodupe? Ahí estará la gracia.

El “zasca” de José Luis Moreno

La avalancha de críticas en Twitter a ‘Alfombra Roja’, el nuevo programa de José Luis Moreno en ‘La1’, ha recibido una respuesta sensacional por parte del productor. Y que conste que lo digo sin un ápice de ironía: Moreno ha tapado más bocas de las que parece afirmando que “el debate en las redes demuestra que todo el mundo vio ‘Alfombra Roja’” (‘Fórmula TV’). Si lo vieron, un éxito. Si no lo hicieron, ¿qué critican, en base a qué? El linchamiento porque sí es el deporte de moda en Twitter, que alguien lo pare siempre es bien recibido.

Cómo encubrir un mitin (y que te salga gratis)

Para empezar, en vez de “mitin” hay que decir que Juan Carlos Monedero “conversará ante el público con el profesor Roberto Uriarte”, casualmente, secretario general de Podemos en la CAV (ese detalle se omitirá). A Monedero, en vez de como “número 3 de Podemos”, se le presentará como “profesor titular de Ciencia Política”. Y nada de mencionar que habrá un discurso o se explicará un programa, se trata de una “reflexión sobre el cambio de paradigma político que estamos viviendo”. Siempre he defendido a la UPV/EHU, y seguiré haciéndolo, incluso de sí misma con notas como la que colgaron ayer en su web.

Actualización a día de la fecha: en el mismo ‘Deia’ leo que el evento organizado por Roberto Uriarte con Juan Carlos Monedero ha soliviantado a la corriente crítica de Podemos en la CAV, que también lo considera [Enlace roto.].

Cómo convertirlo todo en un mitin

La delegada de Empleo de la Junta de Andalucía es noticia por partida doble. Por un lado, ha sido detenida durante una redada de la policía en el marco de la investigación del fraude en los cursos de formación en Andalucía, por otro, ha trascendido el “mitin” que dio a sus propios trabajadores en la Junta: “Os jugáis seguir trabajando aquí (…) El consejero lo dijo sin paños calientes y yo también lo digo: a partir del lunes, os quiero a todos, si queréis, si os comprometéis con este proyecto y con la continuidad personal vuestra; os quiero a todos haciendo campaña electoral” (‘El Confidencial’).

La transparencia del Gobierno español

Si el portal de la transparencia del Gobierno de España funciona como su Twitter, estamos peor aún de lo que anunciaban sus peores enemigos. Hace un par de días nos enterábamos de la salida a Twitter de este controvertido servicio por insuficiente. Y en esas 48 horas han sido incapaces de tuitear nada. No me refiero a nada de interés, sino a nada. Desde los primeros tres tuits (mal elaborados, además), silencio. Como tarjeta de presentación, insuficiente.

El copiloto más (desgraciadamente) famoso

Si se confirma la información que en un ejercicio de inusual transparencia (de la de verdad) fue transmitida por el fiscal Brice Robin (y tuiteada), será interesante conocer la motivación y la trayectoria de Andreas Lubitz que ha podido influir en su decisión final. Pero creo que el post de Bego Beristain sobre la protección de la intimidad de las víctimas sigue siendo aplicable al de la persona que podría haber generado la tragedia y, sobre todo, su familia.

La afición del Athletic, dividida

Reconozco que comparto la sensación que plasma Itziar Iriarte en su blog sobre el Athletic en ‘Deia’: ponemos la otra mejilla infinitamente. También soy consciente de que la principal culpable ha sido la RFEF, pero tengo dudas sobre si no cabía otra solución. En cualquier caso, los sentimientos enfrentados de la mayoría de la afición del Athletic, la división de opiniones, el aumento del pesimismo, y los reproches entre nosotros por no ser optimistas pese a todo, ya son medio gol del FC Barcelona.