Josu Urrutia – Página 10 – Athletic bihotzez

Despedida de San Mamés … ¿improvisada?

Quiero empezar diciendo que me parece bien que la despedida de San Mamés se haga jugando contra una selección de jugadores bizkainos. ¿Que el rival podría ser mejorable?, igual sí, pero el que sea un rival de aquí, me parece muy bien, ya que el coste que suponía si venía un club de fuera (se hablaba de 55.000 euros para el Nacional más los gastos de desplazamiento), se puede dar al fútbol bizkaino. Perfecto.

Pero esto es lo único que me parece perfecto del tema. ¿Como es posible que el presidente diga que esta selección era la primera opción de una comisión que está trabajando desde hace dos meses (que a medida que ha transcurrido la rueda de prensa se ha convertido en trabajo desde hace dos o tres meses)? Esta era la primera opción y la mejor, … pero hasta el día anterior de esta rueda de prensa, Iñaki Gómez Mardones, presidente de la Federación Bizkaina de fútbol, no recibió la llamada del club… «No tenemos mucho tiempo pero… creo que llegaremos a buen puerto y se conseguirá un combinado de garantías». 13 días quedan para el partido. Una comisión trabajando desde hace 2 ó 3 meses pero ahora sólo tienen 13 días para concretar lo del rival. Hasta que sólo quedan 13 días no se dice nada en la Federación. No se sabe quién será el seleccionador. No se sabe qué jugadores podrán jugar o se seleccionarán. Sobre qué invitados irán, en el Athletic nadie es más que nadie y estarán algunos pero no todos porque San Mamés es lo que es y da para lo que da. El lehendakari no se sabe si va a ir, tampoco si está invitado. .. Bien…

Por otro lado, era la primera opción pero se han explorado otras. Y encima por medio de otras empresas indirectas, en este caso Mediasport (empresa de Mediapro, con la que el Athletic tiene interpuesta una demanda). ¿?

El presidente dice en la rueda de prensa que está satisfecho de la discreción que por su parte se ha llevado en este proceso. Me alegro mucho de su satisfacción, pero llega a esperar un poco más y a ser más discreto y la convocatoria la Federación la tiene que hacer entre los socios…

El partido a su vez tendrá unos actos complementarios. «Pero lo importante no es saber lo que se va a hacer… sino que se consiga que sea algo especial». Esta frase por supuesto es de Urrutia y de la rueda de prensa. Frase con la que puedo estar de acuerdo cien por cien, pero a su vez es una frase que ya con esta directiva me empieza a cabrear… porque está claro, que en este Club actualmente lo importante es, no saber nada, perdón, que los socios y aficionados, no sepamos nada. Un ejemplo: En mi comentario de este martes ya había dicho que Urrutia salió a rueda de prensa la semana pasada antes de estar salvados, para así no contestar a la pregunta de si Bielsa continua o se le va a ofrecer la renovación, precisamente, basando la no respuesta, en que no estábamos salvados. Curiosamente, Urrutia se vuelve a ver obligado a dar otra rueda de prensa (convocada la noche anterior, según Telebilbao a las 10 de la noche), para hablar sobre la despedida. Digo rueda de prensa obligada porque por la premura de la convocatoria, imagino que la ha convocado porque El Correo sacó esa «primicia», metiendo la pata, sobre el Nacional. Bien. A lo que iba… Como ya estamos salvados, un periodista, con buena lógica, le pregunta si se va a ofrecer la renovación a Bielsa… Respuesta «sorpresa» del presidente: Tampoco es el momento adecuado de responder a esta pregunta. ¿Momento adecuado para quién? Si fuese para el Club me parecería bien, pero lo dudo y mucho, porque esta política de comunicación «tan sui géneris» que tiene el Club, precisamente no creo que está siendo buena, más bien todo lo contrario. Creo que se han formado un montón de líos por los rumores, cuentos, «primicias», y demás zarandajas de unos y otros, que están siendo provocados por esta falta de noticias. Vuelvo a repetir que no tiene que dar noticias de un posible fichaje que luego suponga una subida de precio… pero de ahí a nada, va un trecho muy muy largo. Por cierto, un cero para El Correo y para Javier Ortiz de Lazcano por publicar algo sin confirmarlo. O igual hay que darle las gracias porque por eso nos hemos enterado de lo poco que nos hemos enterado sobre la despedida…

Y para acabar, todo esto del partido homenaje… lo podían tener muy pensado y trabajado pero…. el «ayer» que se le escapó a Mardones ha dejado al Club en total evidencia. Yo creo que San Mamés se merecía algo más de previsión, anticipación,… ¿Y que va a ser un éxito la despedida? Pues claro que sí, por supuesto que será un éxito. San Mamés estará lleno, porque se llena solo por muy mal que se hagan las cosas pero…

¡San Mamés merecía mucho más!

Athletic, ¡A por la Uefa!

Me ha dado hasta vergüenza poner el título. Parece una broma, no sé si pesada, pero broma al fin y al cabo. ¿Cómo es posible que tras pasarnos toda la Liga entre nada y nada, o menos que nada, pasemos directamente de conseguir la salvación matemática a decir que la Europa League es posible, en el mismo partido? Pues así es señores. El nivel de esta Liga es tan paupérrimo que hasta eso es posible.

El partido volvió a ser otro paquete de difícil digestión, sobre todo el primer tiempo. Pero como ya dije la semana pasada me da igual que los merezcamos o no. Me da igual que los errores siguiesen siendo de bulto y constantes. Me da igual que algunos jugadores no la oliesen en todo el partido. Bienvenidos los 3 puntos y sobre todo bienvenida la salvación matemática, porque aunque el resto de equipos de abajo está lejos… y decimos que no van a ganar… que se lo digan a Osasuna… Ayer, hasta el Mallorca ganó. Esa guerra ya no es la nuestra, y que se apañen otros. Pero … Buf… ¡Qué alivio!

Ahora nosotros a despedir de la mejor forma posible San Mamés. Que ya me parece que los jugadores nos deben un partido medianamente decente, en el que se pueda reconocer o intuir algo de lo que el equipo llegó a jugar el año pasado. Tampoco pido excelencias exageradas. Ni pido Manchester, ni pido Sevilla,… sólo un partido ganado por diferencia de más de un gol y vistosillo. Para no salir deprimidos de la Catedral (de todas formas así saldré…), o si salimos tristes que por lo menos no lo sea por el juego. Y si se consiguen los 3 puntos… ya veremos eso de Uefa posible si es una broma o no.

Antes de esto sí que me gustaría que nuestro presidente hiciese como el del Real Madrid. Que saliese ya a hablar a decir algo sobre Bielsa. Yo supongo que la comparecencia de la semana pasada fue a propósito, salir antes de estar salvados para agarrarse a la absurda coletilla de no hablar hasta estar salvados, Y en su línea, no decir prácticamente nada. Sólo dos cosas: que hay presupuesto para hacer algo con el Arco y que los socios no pagarán en el partido homenaje último en San Mamés. ¡Hubiese sido «apoteósico» que esto último no fuese así! Bien, Josu, vuelvo al tema. Ya estamos salvados, ¿vas a proponerle a Bielsa la continuidad?… Ah… Claro… que no lo vas a decir porque la Uefa es posible… Ya. Bueno. Ahora en serio. Me gustaría saber si le vais a ofrecer la renovación o no. Y hablo en plural porque supongo que la decisión la tomaréis entre todos. Me gustaría poder, en el caso de que se vaya, poder despedirle como a mí me parece que se merece, con una gran ovación. Y si no sabemos si se va o no… es muy complicado. Vamos a seguir con la misma táctica de no decir nada ¿hasta cuándo? Aunque sólo sea en eso imítale a Florentino y dinos si Bielsa se queda, o se va. Por favor.

Por último, no quiero acabar este comentario sin enviar otro abrazo a las chicas del Athletic, que vaya mala suerte que han vuelto a tener. Último minuto, las contrarias con una jugadora menos, y una falta que entra de nuevo impidiendo la prórroga que tenía bastantes buenas perspectivas. Algún palo, y sobre todo alguna maldición que habrá por ahí, porque lo de la Copa y este equipo femenino es triste. Y encima este año y el pasado hay que añadir lo de perder la Liga casi sin haber perdido nada. Pero… a volverse a levantar y el año que viene a por todo, aunque sea jugando menos, y en el último minuto de penalti injusto, porque… ya os merecéis otro título. ¡Aúpa neskak!

Ninguneo al Athletic

El pasado fin de semana tuve la suerte de no ver el partido del Athletic. Suerte por el truño que fue, suerte por lo mal que lo pasó todo el mundo hasta que acabó el partido y suerte porque estoy segura que ver algo así no es bueno para la salud. Como dice una amiga fijo que todos estos finales de partido (sufrientes) los vamos a pagar de alguna forma en el futuro, si es que no los estamos pagando ya. Así que como no lo vi, esta semana os he ahorrado comentarios sobre él. Eso sí… dejadme que diga sólo que estoy encantada con los 3 puntos. ¡Viva el juego horroroso! … y los 3 puntos al zurrón. Yo no quiero jugar bien y luego palmar. Quiero puntos. Y sobre todo quiero… ¡QUÉ ACABE LA TEMPORADA DE UNA SANTA VEZ!

Pero antes del partido de mañana os quiero a hablar de otra cosa, que me parece sangrante: los Comités varios que rodean al fútbol y que no tengo muy claro en base a qué toman las decisiones cuando algún equipo pone recurso contra alguna tarjeta o alguna sanción. No responden a ninguna lógica que se pueda entender fácilmente. Por lo menos yo. Sólo voy a poner 3 ejemplos. A Iago Aspas del Celta Apelación le quitó la tarjeta que el árbitro le sacó supuestamente por tirarse en el área no siendo penalti. Casualmente, Iago Aspas no debería haber jugado contra nosotros por ser esa su quinta tarjeta pero… se la quitaron, jugó y encima nos metió el gol del empate. A pesar de esto último considero que está bien quitada, porque a mí la tarjeta me pareció absurda. A Iturraspe le sacaron una por una falta que no existió y que las imágenes así comprobaron clarísimamente. A pesar de la solicitud del Club, Iturraspe siguió con su tarjeta porque en el comité les debió parecer tarjeta, eso sí, a pesar de no ser falta ¿?. Iturraspe no pudo jugar el siguiente partido por haber cumplido ciclo. Último ejemplo, en el partido Valencia-Osasuna expulsan a Arribas por cometer una falta clarísima que era ocasión manifiesta de gol. Bien, Osasuna reclama ¡Y le quitan la tarjeta! ¡Un agarrón clarísimo por la espalda!

No pongo más ejemplos porque no creo que merece la pena. Además los ejemplos que he puesto han sido con equipos del montón, como el Athletic, (no me crujáis…), quiero decir que no eran ni el Madrid ni el Barça. A pesar de eso se ve que aceptan la queja del Celta y del Osasuna, y se las retiran, para mí increíble e inexplicable en el caso navarro. Pero la del Athletic, que ni siquiera era falta, la ignoran completamente.

Triste conclusión a la que llego… (y a la que había llegado hace mucho, pero pareciéndome dramático que así sea): El Athletic no pinta absolutamente nada en los despachos de la Liga, de la Federación, de los árbitros, del Comité de Apelación… Nos toman por el pito de un sereno y cada vez es más sangrante. ¿No hay nadie en nuestro club que pueda poner el grito en el cielo? ¿Hasta cuando nos van a seguir mangoneando? Señor Urrutia, Junta Directiva ¿el trabajo de despachos se está haciendo? Si se hace… teniendo en cuenta el poco resultado que está dando ¿no se puede cambiar de táctica? ¿O es que nuestros abogados son los más torpes del mundo mundial? Y si es así… ¿no podrían copiar las reclamaciones de otros clubs a los que sí se las aceptan? Y vuelvo a recordar que no he puesto ejemplos de Barcelona ni Madrid, sino de otros «mindundis» como nosotros, pero a los que, curiosamente, sí hacen caso.

Somos los educados más gilipollas de la Liga. Y lo peor de todo es que alguno encima estará orgulloso.

¡Qué vergüenza de arbitrajes le hacen al Athletic!

Llevo varios partidos que a los árbitros los menciono poco, para que no se diga que les culpo a ellos de la situación que está pasando este año el Athletic, pero ya se me ha hinchado la vena y no lo aguanto más. La semana pasada mencioné a Teixeira, de refilón, quejándome de que encima ¡son dos!. Malos y repetidos. Y además, he oído por ahí, que incluso tuvimos suerte porque contra el Madrid nos arbitró, de los hermanos, el malo, que si nos llega a pillar el peor…

Bueno… dejando las bromas a parte, comentar que el de esta semana era uno de los nuevos, Pérez Montero. Aunque francamente ya da igual que sea viejo, nuevo o medio pensionista, todos nos arbitran igual de mal. Éste, por supuesto tampoco pitó el enésimo penalti que se le hizo a LLorente. Falta clarísima cuya única duda es si es dentro o fuera del área. ¿Y La barrida de Dani Aranzubia a Muniain? Sí, Iker ya había chutado pero la entrada del portero es de cortar la respiración… ¿penalti, tarjeta,… ? No señores, no, dejen jugar. Igual igual que dejó jugar Teixeira la semana pasada en el minuto uno cuando Ander ¿toca? a Cristiano y se va éste al suelo. Venga… vamos a comparar entradas. ¿Es falta la de Herrera? Si la respuesta es que sí, supongo que a Dani por hacerle eso a Iker habría que llevarlo a la cárcel…

En el primer tiempo hay otra jugada también con Llorente en un balón que llega por abajo y el defensa lo tiene abrazado (salvo nuestro público, todos le quieren muchísimo). El balón sale y Fernando protesta al ver lo que decide el trencilla. Pero no porque no le piten penalti, que creo que él ya tiene clarísimo que no le van a pitar ninguno, sino que lo que pide es corner. Pero, que va, ni siquiera eso. Ya no nos conceden ni los corners.

La tarjeta de la expulsión de Iturraspe el Club la ha recurrido. Normal, porque da al balón y al jugador ni lo toca, de hecho, las piernas de Itu están más adelantadas que las del deportivista. Pero no. Es tan fácil expulsar a los jugadores del Athletic. Eso sí, tirón de orejas para Ander por ir así teniendo ya otra tarjeta, que es ponerle los dientes largos al de negro y a las pruebas me remito, pocos se pueden resistir. Venga, otro del Athletic expulsado. Sobre todo después de llevar toda la semana oyendo hablar a la «caverna mediática» del juego violento de nuestro equipo. Sí, sobre todo Iturraspe, que está especializado en que le saquen tarjetas por agarrones que se ven a kilómetros y que encima no llevan ni al contrario al suelo… Buf… una violencia increíble.

Conclusión, entre lo poco inspirados que estamos este año, y que encima tenemos que luchar contra los «elementos» de negro (amarillo,… Da igual el color que se pongan, son igual de malvados con uno u otro), así es imposible. No hay manera de ganar. El día que nos piten un penalti a favor, igual hay que sacar los desfibriladores porque no sé si el público de San Mamés va a ser capaz de aceptar tanta magnanimidad por parte del estamento arbitral.

Y no me olvido de la Junta Directiva, a la que le pido, que por favor, hagan algo. ¡Esto ya es inaceptable porque es una jornada sí y la siguiente también! Puñetazo en la mesa o llamadita en los despachos de quien sea necesario. Y si esto se ha hecho ya… teniendo en cuenta que es evidente que no ha surtido el efecto necesario, lo que debería hacer el presidente, es salir en todas las televisiones con quejas, vídeos, pruebas, o con listas numeradas como mi «amigo» Mou.

Y voy a acabar como quería titular el comentario pero me ha parecido un poco fuerte para el inicio:

¡Qué se vayan a la m… los árbitros! (Perdón a los árbitros de categorías inferiores que se dejan el pellejo haciendo su trabajo… ) Por tanto, especifico: ¡Que se vayan a la m… los que arbitran al Athletic, sobre todo los malos y malvados, que entre ellos hay muchos y son los peores! Los Undianos Mallencos, Mateus Lahozes, Teixeiras, Muñizes… y otras artistas similares a la m…

Esta semana toca otra vez sacudir a Llorente

Supongo que como esta semana no hay fútbol y hay que hablar de algo, que cosa puede ser mejor que sacudirle a nuestro delantero centro, Fernando Llorente. Además, no sólo es cuestión de darle, sino que es mucho mejor que se haga poniendo dichas palabras en boca de algún directivo, aunque no se diga el nombre. Es mejor la incógnita, así se duda de todos ellos. Fuentes de la directiva indican que la actitud de Llorente enoja a la Junta. Bien. Como comentario, está muy bien y habrá sido muy leído.

Pero el objetivo ¿cuál era? Pueden ser variados.

Uno, crear opinión entre los que lo leen. Seguro que ha conseguido que algún otro, se una al grupo que odia a Llorente, si es que eso era posible.

Dos, ocupar espacio porque a falta de noticias por no haber partido mejor poner eso que nada.

Tres, desviar la atención e impedir que la afición busque culpables en otros lugares a la situación del Athletic, siendo mucho más sencillo que toda la culpa la tenga Fernando. Y el próximo partido San Mamés le vuelve a silbar. Así, quizá las miradas no se dirijan a otros sitios, como directiva, presidente, entrenador…

Cuatro, que al periodista le ha apetecido hablar sobre ello, sin tener un motivo determinado, ya que él es muy libre de decir lo que crea. Faltaría más.

Y seguramente habrá otras razones que desconozco y que igual vosotros me ayudáis a descubrir.

Pero ahora vienen mis preguntas, que son también preguntas a toda esa muchísima gente que está enfadadísima con el delantero o mis dudas a esos periodistas o directivos que piensan lo escrito. ¿Pretenden que un jugador como Llorente al que siempre le ha costado coger la forma, jugando lo que está jugando, esté sobresaliente y acertadísimo? Lo que llaman apatía ¿no será que le falta el punto de forma necesario para sus condiciones? ¿Por qué consideran que es inaceptable la situación, porque juega mal, porque no tiene oportunidades, porque no mete goles? Pero claro… ¿él sólo se tiene que crear las oportunidades? Que no está bien es evidente pero dudar de su profesionalidad no lo comparto. Los compañeros que están igual o peor que él, que hay bastantes, y jugando todos los minutos, ¿también es porque tiene una actitud inadmisible?

¿En el vestuario caerá bien esta nueva filtración?

Y mi última pregunta, y que por ello no es la menos importante, quizá al revés, sea la fundamental: ¿La culpa de esta situación no la tiene el Club por permitir que este jugador siga aquí cuando se podía haber vendido? Así que a ese directivo o directivos que están ofendidísimos les diría, que “gracias” por no haber vendido al jugador y por mantener este problema en el club, y, comentarles que como cortina de humo no está mal, nada mal mantener un muñeco que se utiliza de pim pam pum a la mínima.