Banco Sabadell – Bogando por la Red

El daño irreparable que nos hacemos

No me gusta la moralina ni ser un Pepito Grillo, pero creo que el día de hoy es el más adecuado para que les hable del consumismo que nos va a devorar: en El Confidencial encontramos una pieza muy interesante sobre cómo los productos tecnológicos chinos que compramos en Internet, mucho más baratos y menos duraderos, son tremendamente dañinos con nuestro planeta. Pero la culpa no es de quien los fabrica ni de quien los vende, sino de quienes los demandamos: para producirlos se necesitan los mismos recursos que para un producto similar más caro y duradero y, por supuesto, nadie los repara.

El problema no es China

La dictadura china no me gusta como no me gusta ninguna dictadura. Y menos cuando es blanqueada por la izquierda y por los liberales en nombre de la revolución y el mercado. Cosas de este incomprensible siglo XXI. Pero en cuestiones de consumo el problema no son los chinos que se limitan a fabricar lo que reclamamos desde el resto del mundo: baratijas conectadas a Internet. Ellos tienen tecnología y conocimientos de sobra y lo suelen demostrar: en Shangai sustituyeron la pirotecnia por drones durante la Nochevieja y crearon un espectáculo fascinante que hacía “viejo” cualquier otro.

¿Estrenan algún videojuego hoy?

No sería raro que algún miembro de la casa estrenase hoy un videojuego traído por los Reyes Magos de Oriente. Para los que lo traen es un chollo porque pesan poco. Para los que los reciben, un acierto casi seguro. Y para el que los produce otro motivo para continuar: el sector ha facturado en todo el mundo “alrededor de 107.490 millones de euros en 2019, lo que supone un 3% más que la cifra del año anterior, siendo Fortnite el videojuego que más beneficios ha generado” (La Información). Hablamos de una industria que puede superar a la del cine o la música y que, por lo tanto, no es menor.

Pero no nos volvamos locos con la tecnología…

Vivo de contar lo que pasa en Internet o de trasladar contenidos a la gran red y me gusta (siempre lo ha hecho) la tecnología, lo que hace que me interese por ella y la conozca un poquito. Por todo lo que les he contado sé muy bien que la tecnología nos idiotiza y que muchas veces perdemos el norte y el sentido de la realidad: no tiene ninguna lógica que Renfe vaya a cancelar sus ventanillas para billetes, como no la tiene el cierre progresivo de todas las oficinas bancarias, ya que limita el acceso a millones de personas que todavía no se ven capaces de hacer gestiones on-line y que no son más tontas.

Y si lo hago yo todo, ¿por qué me cobras?

Insisto: sé lo que hay detrás de una web y en ocasiones hasta puedo calcular los costes, pero si hay algo que me fastidia es pagar la comisión por gestión en una compra on-line. Si lo hago yo todo no pueden cobrarme más por el mantenimiento de la web, la pasarela de pago y la custodia de los datos. Y punto. Así que tampoco me parece bien que esos mismos bancos que nos obligan a gestionar on-line nuestro dinero o préstamos nos inflen a comisiones pero, según Merca2, es lo que nos viene: Sabadell y Santander son los primeros que han empezado a cobrar hasta por las cuentas con domiciliaciones.

Sigo sin entenderlo

Incluso en el caso de que la propietaria tenga cinco pisos, como se le acusa, y que la familia a la que sube el alquiler no pudiera asumir ese ascenso, sigo sin entender por qué Irene Montero decidió dar el nombre y apellido de la arrendataria, y cómo pensó que sería una buena idea su acusación pública y gratuita vía Twitter. Lo peor de todo es que, además, como relata Juan Soto Ivars en El Confidencial, otros aún más descerebrados han hecho públicos los datos de contacto de esa propietaria… Pero se han equivocado de mujer. Ahora hay una persona señalada y otra acosada (ambas se llaman igual), y Montero sigue sin rectificar.

Así tapa Vox sus ideas

Según Libertad Digital, Vox ha encargado la que será la bandera de España más grande jamás tejida. Un buen modo para tapar las ideas de Vox, y no me refiero a las de extrema derecha, que ya conocemos, o a que potencien la tauromaquia y la caza en los colegios de Andalucía mientras intentan crear una persecución de brujas de trabajadores sociales para la igualdad o la violencia machista, me refiero a las medidas económicas ultraliberales que quieren aplicar, como la limitación de las pensiones públicas, o el aumento de los privilegios fiscales a los que más tienen. Estas también son ideas peligrosas.

Un país de funcionarios

Si los datos del paro en España parecen malos viendo solo las cifras gruesas, a medida que descubrimos explicaciones sobre las líneas escritas en tipos más pequeños la cosa parece peor: “La mitad del escaso empleo creado en el tercer trimestre es para nuevos funcionarios (…) En concreto, de los 69.400 nuevos puestos de trabajo creados en este trimestre, 34.200 se formularon en alguna Administración Pública” (Vozpópuli). Y eso incluye a Euskadi. Que quede claro: no critico a los funcionarios que obtienen su plaza, sino esos sistemas que solo saben crear empleo de calidad con el dinero de todos.

Y un mundo de los bancos

Funcionarios o no, lo que sí tengo claro es que la calidad de vida depende en demasiadas ocasiones del sector profesional elegido: la misma capacitación y la misma dedicación a algunos les rinde mejor que a otros. Por ejemplo, las y los banqueros que son tan listos muchos como otros y dedican las mismas horas a su empleo que la mayoría. ¿Por qué ellos cobran tanto? Básicamente porque se benefician del sistema para ganar dinero y de los clientes cuando lo pierden: el consejero delegado del Banco Sabadell, Jaume Guardiola, ha dicho que cree inevitable trasladar ya al cliente las pérdidas por los depósitos.

El jueves también hubo buenas noticias

Unos datos de empleo desastrosos y una exaltación del franquismo televisada marcaron el jueves en España. Un poco más lejos, en el Reino Unido y también luchando contra las malas noticias del Brexit, se fue colando un aniversario, el del Sheffield, el club de fútbol más antiguo del mundo que lleva cumplidos 162 años y que hoy día se arrastra por los campos de la octava división del fútbol inglés con el orgullo de ser “el primero”. Permítanme que en medio de una campaña que solo Pedro Sánchez y sus colaboradores querían, y que en la semana en la que hemos oído un “¡viva Franco!” en televisión, cierre mi columna con esta ligereza.

Hacer patria

Hay para todos, porque Santander, BBVA y Sabadell hacen “marca España”, y también “marca Catalunya” y “marca Bilbao-Bizkaia”. Pero ninguno reporta nada positivo si se confirma lo que leemos en El Confidencial: que estas entidades, junto a otros grandes bancos en el mundo, ayudaban a sus clientes a conformar esas sociedades en paraísos fiscales que les servían para eludir impuestos o/y ocultar capitales. Y a los que no tenemos grandes fortunas nos obligan a detallar hasta cada pequeño movimiento de dinero para evitar fraudes. O eso dicen.

Si tienes dinero todo es más fácil

En El Blog Salmón responden a una pregunta que yo recurrente estos días: sí, es fácil generar una sociedad instrumental en un paraíso fiscal. Es incluso barato: a partir de 700 € puedes contratar un bufete de abogados especializados con ramificaciones internacionales. También es fácil declarar ingresos sin impuestos en estos paraísos. Lo complicado, para lo que se necesita más dinero y contactos, es meter el dinero en las cuentas, con motivo de esos ingresos, sin dejar rastro de dónde sale.

La versión de Victoria Rosell

La jueza canaria y diputada de Podemos que ha protagonizado de momento dos noticias por sus supuestas formas en el aeropuerto, argumentando que su condición de representante en el Congreso le confiere ciertos privilegios, se defiende. Y nosotros lo trasladamos del mismo modo que la última acusación del delegado del Gobierno en las islas (sospechosa, eso es innegable). Rosell esgrime una grabación de audio breve en la que un Guardia Civil le requiere la documentación con un tono de voz mayor que el que ella usa (InfoLibre).

Líbrate de las caras amables

Según Vozpópuli, Andrea Levy, Javier Maroto y Pablo Casado fueron promovidos por la dirección del PP a primera línea de la política española para mostrar una cara más joven y amable (en el caso de Maroto esto es más dudoso) en los medios de comunicación, ante la evidencia de que la batalla de las televisiones, radios, periódicos e Internet se intensificaba. Pero los dos últimos están acaparando están haciendo, además, ciertas críticas al aparato del PP, lo que estaría generando fricciones en el núcleo duro de este partido.

Cambios en Instagram… Y en el modelo de negocio

Iker Morán es despiadado con los instagramers. No con los usuarios de la red (en la que él es uno más), sino con los que han generado un modelo de negocio vendiendo sin avisar productos en sus fotografías. Y me parece bien. Morán, primer premio Deia a mejor blogger vasco, no puede evitar cierto disfrute ante el nerviosismo de un cambio que solo beneficia a la empresa, por otro lado, ya que podría obligar a pasar por caja en un futuro para obtener el alcance actual.

Con Rajoy, gana la banca

El cierre del primer semestre ha dejado grandes beneficios a los más poderosos (eléctricas, comunicaciones, bancos) hasta generarnos cierta indignación. Enfado que se completa con lo que hemos encontrado en ‘Público’: «A los seis grandes bancos españoles (Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Sabadell y Popular) les ha ido muy bien desde que gobierna Mariano Rajoy. Su valor conjunto en bolsa ha crecido más de un 86% durante la actual legislatura y en algunos casos incluso se ha duplicado holgadamente (…) La revalorización de la gran banca ha coincidido con la reestructuración del sistema financiero de los últimos años, emprendido so pretexto de la crisis de las cajas. Buena parte de ellas han sido engullidas por las entidades que se encontraban en mejor situación para hacerlo y que han engordado así notablemente».

Las trampas del PP

En el blog ‘Twitter Bots’ se han tomado muy en serio la tarea de desenmascarar el sistema del PP para trampear su impacto en Internet, especialmente en Twitter. Con nombres propios de gestores con poca vergüenza e imágenes que descubren el mecanismo, dejan claro que en el partido de Rajoy los fines justifican los medios. En este caso, vemos cuentas que relanzan sin cesar mensajes copiados para lograr un alcance ficticio sin cuidar la comunidad ni la sostenibilidad del canal.

Y las de todos

No obstante, el PP hace una trampa en Twitter tan flagrante como legal. Si deciden usar herramientas que permiten multiplicar mensajes con unos pocos clics, ¿qué podemos hacer salvo aclarar que es una práctica criticable en todo punto? Pero fuera del PP y dentro de Twitter hay más trampas, críticas y justificaciones: en ‘SocialBro’ dedican un extenso post a los “influencers”. Es decir, usuarios que se dejan “alcanzar” por las marcas para probar o lucir sus productos. ¿A cambio de qué? La respuesta solo depende de la indiscreción.

Las impresionantes cifras de Facebook

En ‘SocialBro’ se fijan en Twitter, pero personas con muchos seguidores en otras redes sociales como Instagram o Facebook también se prestan al juego. ¿La diferencia? Que Twitter es a la que más miran los medios y Facebook en la que más usuarios activos hay. De hecho, “cada día, casi 1.000 millones de personas se conectan a la red social” (‘Trecebits’). En total, hay 1.490 millones de cuentas activas en esta red, aunque no son pocos los usuarios que tienen más de una.

No lo olvidemos

Este es el mejor momento para escribir una novela de ciencia ficción porque casi todo lo que somos capaces de imaginar se puede hacer con el desarrollo tecnológico que nos rodea. Esta percepción, al mismo tiempo, tiene que invitarnos a reflexionar bastante sobre qué hacemos con esa tecnología sin límites. Por ejemplo, en ‘El Confidencial’ encontramos cómo desde las empresas que lo hacen relatan, con absoluta normalidad, lo fácil y legal que es recabar datos de un usuario solo con que este abra un correo electrónico programado para ello.

Un banco decide que se acabó la crisis

El Banco Sabadell ha decidido que la crisis se ha acabado (‘El Confidencial’), y que es hora de recoger los frutos: los pisos que posee no van a bajar más de precio. Si acaso, empezarán a subir. Ahora solo falta que se den cuenta de que el dinero tiene que fluir para que las empresas puedan invertir, generar empleo, por extensión, riqueza, ánimo positivo y que la ciudadanía, al final, se anime a buscar un piso y pedir una hipoteca que los bancos, empezando por el Sabadell, por ejemplo, vayan a conceder. Por otro lado, que un banco decrete el final de este “mala racha” no puede resultar más sospechoso.

¿Y la Marca España?

Si un banco decide que la crisis inmobiliaria ha tocado fin, ¿quién decide que la crisis de la Marca España también se termina? ¿Un ministerio, un partido político, uno que pasaba por ahí? Si por el ‘The Telegraph’ británico dependiera, la crisis de la marca española no se acabaría tan fácil. Para muestra, las dos noticias que nos hemos encontrado: el retorno del 25% de los británicos que habían optado por España para su retiro dorado, y el modo en el que un comentarista de golf para la BBC fue drogado, golpeado y robado en España.

Como la marca PP

Si por el gobierno español fuera, la crisis se acabaría, aunque solo fuese temporalmente, de hoy al 26 de mayo. Pero claro, no pueden hacer nada, ¿o sí? En cualquier caso, parecen sorprendidos ante la evidencia de que sus decisiones sobre los derechos sociales, empezando por el empleo y terminando con el aborto, les hayan llevado a sacar solo un punto al PSOE en un sondeo interno que estarían manejando. En ‘El Semanal Digital’, ponen el foco en las cifras: el PP necesitaría llegar a seis millones de votantes… cuando en las anteriores elecciones fue respaldado por once millones de papeletas.

Los impresores también comen

Será porque soy un apasionado de los procesos electorales desde que estaba en la Facultad de Periodismo, pero no entiendo esa manía de acusar de un modo inconcreto, como hacen en ‘Estrella Digital’: “Las elecciones europeas costarán 104 millones de euros a los españoles”. ¿Quién creen en este medio que se los lleva? 75 millones se gasta el estado en organización, y 29 los partidos en imprentas, publicistas, productoras que hacen los anuncios de televisión, periodistas, caterings, taxis, montadores de escenarios, electricistas, desarrolladores webs… ¿Qué tiene de malo una inyección económica a tantos sectores? ¿Quién pierde?

La sublimación del capitalismo

Gracias a la bloguera sobre televisión de DEIA, ‘El Audímetro’ me enteré de la nueva estrategia para levantar la audiencia de las tardes en ‘La Sexta’: que las presentadoras de buen ver de los diferentes programas se reten a mojarse las camisetas, cada una en su espacio. Aún no había salido de mi asombro cuando en ‘El Confidencial Digital’ leo que en la misma cadena proponen un debate entre las opciones más populistas: Vox, Ciudadanos, Podemos y Equo. No sé qué pinta esta última en el póquer de telepredicadores, pero la estrategia está clara: hacer negocio con lo “progre”. La sublimación del capitalismo.