¿Tan difícil es pasar el balón al compañero?

El título que he elegido creo que resume la sensación que me quedó del partido del lunes. Pero releyendo mi comentario de la semana pasada veo que los despropósitos que ahí comentaba se han repetido incluyendo a más protagonistas en el desastre. En Sevilla el primer tiempo de nuestro centro del campo fue para cortarse las venas. Tanto San José como Ander Herrera siguieron como contra el Granada, pero quizá multiplicado por 10. Balón que tocaban balón que daban al contrario. Y no estoy hablando de pases de 30 ó 40 metros de distancia, sino de incluso sencillos pases a dos metros y sin oposición que acababan indefectiblemente en los pies de los jugadores contrarios. En el segundo tiempo, San José no pudo seguir con su «concierto» pero le tocó el turno a Iturraspe, que tampoco estuvo muy fino en esta faceta. Herrera mejoró un poco en el segundo tiempo pero sus entregas increíbles continuaron.  Siendo de éstos de los que hablé el partido pasado, ahora también voy a añadir a De Marcos y a Muniain, que no sé si contagiados o por mimetismo, participaron del mismo desaguisado. Y voy al título ¿tan difícil es pasar el balón al compañero?, y no sé si escribirlo con interrogaciones o con exclamaciones. El último pasa para acercarse al área era siempre HORROROSO. Tampoco me puedo olvidar de Iraola, que sus últimos pases fueron…

Así nos quedamos todos

En esta situación, con un centro del campo que no crea nada, es muy difícil que surjan ocasiones de gol. Además alguien les podría decir que no es necesario hacer diez paredes para meterse en el área, ni es necesario el pase increíble al hueco y de tacón,  ni la rabona, ni la «espaldiña». Que quizá las cosas se pueden hacer más sencillas, y sobre todo mejor.

¡Qué pena que Laporte estropeara su partido con esas dos entradas a destiempo, sobre todo la primera, que le mandaron a la caseta! Cosa que seguramente nos costó por lo menos ese puntito que teníamos, y que incluso se podía haber convertido en 3 por las ganas que le pusieron. Porque eso sí que no me lo puede negar nadie (aunque siempre hay alguno que lo niega). Nuestros chicos están haciéndolo mal de verdad, pero ganas ponen y correr, corren un rato. Algo demostrado que no es suficiente, pero por lo menos trabajar trabajan.

Y ahora voy a sacudirle un poquito al «árbitroquedejajugaryespocotarjetero». En la tele comentaban que despista a los jugadores, que luego se van calentando y hacen más y más entradas hasta que el partido se le va de las manos. A mí el partido de ayer no me pareció ni violento ni tosco ni de entradas duras, Menos mal, porque sacó 13 ó 14 tarjetas y se quedó tan ancho. Eso hace que contra el Real Madrid estemos en cuadro… Donde puso el ojo puso la tarjeta. Jugador apercibido jugador que recibió su quinta tarjeta. Un artista. Las de Laporte no son discutibles pero la de Aduriz y la de Gurpegi ya me crean más dudas, sobre todo porque hubo otras similares en el otro bando y no se sacaron. Por cierto, del penalti que le hicieron a Llorente casi ni hablamos… Yo empiezo a pensar que quizá los árbitros esta Liga tengan una consigna de no pitar penaltis a favor del Athletic, porque hacernos nos hacen un montón.

Conclusión: que no lo estamos haciendo nada bien, que es difícil pasar tan mal el balón, que muchos, muchos jugadores tienen que espabilar, y tampoco estaría nada mal que se fuesen al banquillo y, así, quizá como Iraizoz, le veían las orejas al lobo y empezaban a jugar algo.

 

 

Buf… y eso que el Granada era una banda…

A once puntos del descenso y a pasar una semana muy tranquilos. Lo demás casi sería mejor no comentarlo porque vaya cúmulo de despropósitos.

Ibai el mejor. Iker...

 Pero para dar un tono positivo al post voy a empezar hablando del mejor del partido que de nuevo fue Ibai, y van ya unos cuantos partidos que es de lo único que podemos salvar. Estuvo en todas las jugadas peligrosas y otra vez a punto de meter gol. La primera preciosa, una volea con la zurda, que el palo en este caso no nos dejó celebrar. La segunda demasiado cruzada con la derecha. A partir de ahí casi todos los remates que hicieron nuestros jugadores a puerta vinieron de sus pases, incluido el gol, en el que le volvió a poner el balón a Aduriz, donde había que ponerlo, sobrepasando al portero y en la misma cabeza para poder picarlo sin grandes dificultades. Perfecto.

 Lo siguiente positivo que acabó la mala racha de Aduriz. Estuvo en muchos remates pero sin estar tan fino como al principio de temporada que su forma era espectacular. Bueno, más que forma, su acierto. Ayer por fin, en una de ellas, metió otro» bacalao», con lo que mejora su mejor registro en Liga… y lo mejor de todo es que lo va a seguir mejorando.

 Y ahora paso a comentar los despropósitos. Primero y más llamativo: ¿cómo es posible pasar tantos balones sencillos al contrario? En el primer tiempo Gurpegi se llevó el Oscar en esta faceta. Estuvo lamentable, creando para el Granada muchas oportunidades él solo sin ayuda de nadie. Hasta cuatro balones clarísimos les pasó. ¡Si es que parecía un jugador del Granada! Al festival del humor también se unieron con bastante asiduidad San José y Ander Herrera. Y algunos de los pases es que son incomprensibles por lo difícil que parece hacerlo tan rematadamente mal. ¿Será la presión de luchar por evitar el descenso? No sé, pero como sigan así a los aficionados nos va a dar algo…

 Otro despropósito fue lo de Muniain, pero no por el cambio después de llevar sólo 21 minutos en el campo, sino por lo desaparecido que estuvo en esos minutos. Vaya temporadita lleva. Por cierto, curioso ver el tratamiento que hacen de la sustitución de Muniain distintos medios (ejemplo los comentarios de Eldesmarquebizkaia.com y el de ElCorreodigital.com). Por supuesto, me quedo con el tratamiento que da el Desmarque Bizkaia, que no omite frases de Bielsa que considero importantes, y que si no se introducen,  la noticia te lleva a entender otra cosa. Y por si alguien tiene dudas sobre lo que digo lo mejor es, después de leer las dos noticias, escucharle a Bielsa directamente en su rueda de prensa  (audio1 castellano) y de ahí pensar quién se acerca más a la realidad, si El Desmarque Bizkaia o El Correo Digital.

 Por último, me quedo con lo mejor de todo que son sin duda los 3 puntos. Puntos de oro que te permiten ver con más tranquilidad los próximos difíciles «trámites» contra el Sevilla y el Real Madrid, a los que se debe ir con todo el alma, pero sabiendo que tenemos mejor cubiertas las espaldas. Ello te puede dar, no tranquilidad, pero quizá sí una «paz» que te impida fallar las cosas tan increíbles que han venido fallando, seguramente por el agobio de haber tenido tan cerca el agujero… Y ahora que el descenso está más lejos y como siempre… ¡A por todas y aúpa Athletic!

Esta semana toca otra vez sacudir a Llorente

Supongo que como esta semana no hay fútbol y hay que hablar de algo, que cosa puede ser mejor que sacudirle a nuestro delantero centro, Fernando Llorente. Además, no sólo es cuestión de darle, sino que es mucho mejor que se haga poniendo dichas palabras en boca de algún directivo, aunque no se diga el nombre. Es mejor la incógnita, así se duda de todos ellos. Fuentes de la directiva indican que la actitud de Llorente enoja a la Junta. Bien. Como comentario, está muy bien y habrá sido muy leído.

Hace muy poco...

Pero el objetivo ¿cuál era? Pueden ser variados.

Uno, crear opinión entre los que lo leen. Seguro que ha conseguido que algún otro, se una al grupo que odia a Llorente, si es que eso era posible.

Dos, ocupar espacio porque a falta de noticias por no haber partido mejor poner eso que nada.

Tres, desviar la atención e impedir que la afición busque culpables en otros lugares a la situación del Athletic, siendo mucho más sencillo que toda la culpa la tenga Fernando. Y el próximo partido San Mamés le vuelve a silbar. Así, quizá las miradas no se dirijan a otros sitios, como directiva, presidente, entrenador…

Cuatro, que al periodista le ha apetecido hablar sobre ello, sin tener un motivo determinado, ya que él es muy libre de decir lo que crea. Faltaría más.

Y seguramente habrá otras razones que desconozco y que igual vosotros me ayudáis a descubrir.

Pero ahora vienen mis preguntas, que son también preguntas a toda esa muchísima gente que está enfadadísima con el delantero o mis dudas a esos periodistas o directivos que piensan lo escrito. ¿Pretenden que un jugador como Llorente al que siempre le ha costado coger la forma, jugando lo que está jugando, esté sobresaliente y acertadísimo?  Lo que llaman apatía ¿no será que le falta el punto de forma necesario para sus condiciones? ¿Por qué consideran que es inaceptable la situación, porque juega mal, porque no tiene oportunidades, porque no mete goles? Pero claro… ¿él sólo se tiene que crear las oportunidades? Que no está bien es evidente pero dudar de su profesionalidad no lo comparto. Los compañeros que están igual o peor que él, que hay bastantes, y jugando todos los minutos, ¿también es porque tiene una actitud inadmisible?

¿En el vestuario caerá bien esta nueva filtración?

Y mi última pregunta, y que por ello no es la menos importante, quizá al revés, sea la fundamental: ¿La culpa de esta situación no la tiene el Club por permitir que este jugador siga aquí cuando se podía haber vendido? Así que a ese directivo o directivos que están ofendidísimos les diría, que “gracias” por no haber vendido al jugador y por mantener este problema en el club, y,  comentarles que como cortina de humo no está mal, nada mal mantener un muñeco que se utiliza de pim pam pum a la mínima.

El público de San Mamés no es lo que era

Ya sé que esto es ponerme años, pero lo voy a hacer… Hace más de 40 años que voy a San Mamés y aunque me cueste reconocerlo, el público  ya no es lo que era. Lo digo con un punto de nostalgia y con mucho de tristeza. No sé ni cómo se ha producido el cambio ni el porqué, pero así lo veo.

¿Lo estamos perdiendo?

En mis muchos años de espectadora la primera vez que pasé realmente vergüenza en la «Catedral» fue la famosa pitada que se llevó Irureta en su último partido que entrenó a su equipo de toda la vida. Último partido porque dicha pitada le llevó a tomar la decisión de dimitir a pesar de estar situado de los primeros en la clasificación. Supongo que los que pitaron se quedarían súper a gusto. Yo no. Yo me quedé abochornada.

En cantidad de años esa era la única vez en la que sentí vergüenza de la actuación del público. El problema es que de ahí a estos tiempos, estas situaciones se han multiplicado, y cada vez son más las veces que me pasa. Y me llevo un berrinche porque suspiro por los tiempos pasados. Muchos de los malos ratos me han venido con las actuaciones lamentables de los ultras, que no sólo son los del equipo contrario, sino también los ultras de nuestro propio equipo. En una en concreto les recuerdo arrancando los asientos y arrojándolos al campo (los que llegaban), y la mayoría encima de las cabezas de otros aficionados también del Athletic que tenían «la dicha» de estar en esa grada… Dejando a los ultras  aparte, este año, me está pasando muchas veces, tantas casi como partidos está teniendo el Athletic en su casa, y por el tema de los silbidos y sobre todo de los insultos. Se está poniendo de moda silbar o insultar a nuestros propios jugadores y me parece lamentable.

El domingo pasado, otra vez, a LLorente al saltar al campo. Nos puede gustar o no su actuación con el tema de la renovación, sus declaraciones, sus lo que sea… pero sigue siendo nuestro jugador. El Athletic está pasando momentos malos por la inestabilidad y por haber tenido cerca el descenso. Y… a pesar de eso… salta tu jugador al campo, el que quieres que meta goles para salir lo antes posible del hoyo. Y… ¿no se te ocurre otra cosa que silbarle o insultarle? No lo entiendo y no lo comparto. Mi incomprensión es sobre todo porque esos silbidos e insultos no le favorecen en nada al Athletic. Al contrario le perjudican de manera clara. Entonces ¿por qué?

Y antes, muchos años antes, sí que alguna vez pasaba, había algún silbido contra alguno, pero no es como ahora que es continuo. Algunos mayores han dejado de ir por no escuchar tampoco otras muchas cosas que no les gustan. Una pena, una enorme pena despedir San Mamés así. Siempre nos gusta decir que somos un público distinto, pero cada vez nos parecemos más al del resto de los equipos, no hay casi nada que nos distinga y es duro reconocerlo, sobre todo para alguien tan de Bilbao y del Athletic como yo. ¿Os pasa lo mismo?

 

Tres puntos más, el cómo da igual

Lo mal que lo pasamos viendo el partido el sábado  por la noche, quedó compensado cuando al finalizar el mismo sabíamos que teníamos tres puntos más en la clasificación. Alguno dice que qué horror cómo se jugó, y que no quiere que vuelva a ocurrir. No creo que hace falta que recuerde que en los partidos anteriores el Athletic jugó bien en algunas fases, en otras muy bien, e incluso en alguno de los partidos el buen juego se alargó a lo largo de todo el encuentro, por supuesto todo salteado con los errores que tanto nos penalizan. A pesar de todo ese buen juego, también quiero recordar que los puntos que cosechamos en dichos partidos fueron cero, mereciendo más, pero cero.

Si lo comparamos con el partido del Sádar, ocurre justo al revés. No jugamos casi nada. Sólo creamos dos oportunidades. El peligro del Osasuna, fue bastante mayor que el que pudimos crear nosotros. El juego pobrísimo, pero… a pesar de todo nos volvimos con los tres puntos.

Qué queréis que os diga, por mí como si de aquí en adelante son todos los partidos iguales y con el mismo resultado final. Ojalá. Alguno se estará echando las manos a la cabeza al leerme, pero, yo prefiero jugar nada y ganar , antes que jugar bien y perder, que  es lo que estábamos haciendo últimamente. Lo que importan son los puntos y quiero conseguirlos, jugando mal o bien, pero conseguirlos.

Gran parada

Cambiando de tema y personalizando quiero hablar de Iraizoz. Jugó bien, hizo una parada excepcional, nada más empezar, y quizá ello nos mantuvo en el partido. Sigue con sus indecisiones en las salidas, pero su papel fue destacado. Quizá el toque de atención de estas semanas sin jugar le haya venido bien. Que espabile y que sepa, que si vuelve a fallar le pueden quitar el puesto.

Sobre Raúl comentar que me parece una faena lo que le ha ocurrido, y además, no muy justo. El primer partido que jugó, quitando la titularidad a Gorka, a los periodistas les pilló a contrapie porque se enteraron de la novedad el mismo día del partido y no se pudo escribir casi nada sobre el tema. En ese partido contra el Málaga, Raúl lo hizo muy bien. A pesar de ello, toda la siguiente semana los medios de comunicación publicaron, y hablaron en la radio del futuro de la portería del Club, poniendo en primer lugar, casi todos, a Kepa Arizabalaga. Francamente, si yo hubiese sido Raúl no hubiese estado muy contenta en esa situación. Y mi teoría, igual un poco rocambolesca es que, teniendo en cuenta que en ningún partido anterior le había visto tan nervioso como contra la Real, ¿no habrá sido por la presión añadida de que estando él de titular, se le “ignorase” de ese modo en los medios? Contra la Real falló, desde luego que sí, pero… espero que eso no sirva para enterrarlo, aunque para muchos ya estaba enterrado antes del partido. Y una pregunta con muy mala uva: ¿Cuántos de esos, que dicen que el futuro de la portería del Athletic es Kepa, le han visto jugar? 

Para acabar enviar todo mi ánimo  a Raúl, al que le digo que confíe en si mismo porque es un buen portero y va a tener más oportunidades.