«Condenadas por fomentar la adicción»

Esto en la web de RTVE es histórico. Y es correcto: “Un jurado en Los Ángeles, Estados Unidos, condenó este miércoles a Google (propietaria de YouTube) y a Meta (matriz de Instagram, Facebook y WhatsApp) a pagar tres millones de dólares en daños compensatorios, y tres millones en daños punitivos en una histórica demanda por adicción a las redes sociales. Meta será responsable del 70% de esta cuantía y Google, del 30% restante. La sentencia sienta precedente y podría influir en miles de casos similares”. El fallo “da la razón a una joven que denunció haberse vuelto adicta por el diseño llamativo de las redes”.

“Meta perjudica deliberadamente la salud mental”

Casi coinciden en el tiempo y comparten culpable, pero esta noticia es diferente a la anterior: “Un tribunal de Estados Unidos ha impuesto una multa de 375 millones de dólares (317 millones de euros) a Meta tras determinar que la plataforma perjudicó deliberadamente la salud mental de los niños y ocultó información sobre la explotación sexual infantil” (Euronews). Negro sobre blanco: “Meta incurrió en prácticas comerciales ‘inaceptables’ que se aprovechaban de las vulnerabilidades y la inexperiencia de los niños”, y sus redes (Instagram y Facebook) son “lugares idóneos para que los depredadores intercambien pornografía infantil”.

“Un negocio obsceno”

Así define Enrique Dans a modelo de negocio de las redes sociales digitales: “No estamos ante errores puntuales, sino ante un clarísimo y evidente patrón que todos conocemos perfectamente”, escribe a colación de las sentencias descritas en los párrafos anteriores. Y suma otra noticia: el despido de cientos de empleados en Meta. “La adicción no es un fallo: es el modelo”, sentencia. “Un modelo tóxico”, aclara. Por eso pide que “acabemos con un modelo de negocio, el de la publicidad hipersegmentada”. Y recuerda: “Mientras tanto, el deterioro del entorno informativo y democrático sigue avanzando”. Me sumo a su: “Liquidémoslas”.

“Se van a la mierda”

Marta Falcón lo tiene claro: las redes sociales se van a la mierda porque nos han exprimido por completo. Nos alejamos de ellas porque nos cabrea darnos cuenta de que hemos pasado más tiempo del recomendable (unos pocos segundos) viendo chorradas (algunas creadas con inteligencia artificial, lo que aumenta nuestro enfado) que, después, ni recordamos. Sin embargo, Falcón hace un buen ejercicio: preguntarse qué hacemos con nuestras identidades digitales o marcas personales (como la suya). Y responde: tenemos que ofrecer contenido que se diferencie, esto es, de calidad, auténtico y humano.

Ojo

No es la primera noticia que leo al respecto, pero sí la que lo enfoca de la manera más directa: “Cambio de estrategia en Wall Street: invertir en cualquier cosa menos tecnología” (Expansión). “Los inversores se han volcado en supermercados, empresas energéticas y fabricantes”. En concreto, “el auge de la IA en Wall Street se frena y los inversores muestran su preocupación por el impacto de esta tecnología” porque “se ha producido una importante rotación hacia lo que llamaríamos sectores inmunes a la IA, como servicios públicos, alimentación, minería, construcción y telecomunicaciones”.

Gracias, España

Mikel Otero da las gracias al sol español, al viento español, al agua española y, sobre todo, da las gracias a las centrales solares, eólicas e hidrológicas de España, que son las que permiten que los precios medios de la electricidad en España y, también, en Euskadi sean los más bajos de Europa. Si Euskadi no estuviese en España esto no sería posible y no lo sería, que hay que decirlo todo, porque el partido de Mikel Otero, EH Bildu, se opone a todos los proyectos solares, eólicos e hidrológicos en Hegoalde. Tuitear está muy bien, apoyar las energías limpias es encomiable, ser coherente, honesto y decir la verdad, no debería de resultar excepcional.

Bien por Gales

Rescaté esta noticia para la columna después del tuit de Mikel Otero: “Gales quiere poner coto a las mentiras de los políticos: ¿qué dice su proyecto de ley?” (RTVE). Es cierto que el secretario de transición ecológica de EH Bildu no miente, solo celebra en la red de Elon Musk que España haga lo que su partido repudia en Euskadi (esta propaganda es muy propia de X, precisamente). Se trata de un proyecto de ley “que faculta al Gobierno para poder aprobar una futura regulación que considere delito las declaraciones falsas o engañosas ‘antes o durante unas elecciones parlamentarias’”. Leído lo leído, me parece bien.

Lo que nos enseña Argentina

Walter C. Medina ha andado muy hábil recuperando esta frase de Javier Milei: “El ser humano es el único animal que permite que un estúpido sea el líder de la manada” (Nueva Tribuna). Es significativo que el presidente argentino dijese eso cuando el país hoy “atraviesa su peor de sus crisis, y esta vez no es sólo económica sino moral”. Pone ejemplos claros: “La pobreza y la indigencia se han disparado, al igual que la mortalidad infantil, que creció por primera vez en dos décadas”. En resumen: “La libertad solo avanza para los ricos, mientras que los pobres son privados hasta de su derecho a existir”. Esos son los resultados de la motosierra.

A cero en Castilla y León

Podemos y Sumar se han ido a cero en Castilla y León, como Ciudadanos. El caso de los morados es significativo: han dilapidado un capital de más de 62.000 votos. El domingo sacaron poco más de 9.000. Para que nos hagamos una idea del desastre, el partido de Alvise Pérez (que llevaba referencias a Extremadura en su programa porque se había limitado a hacer un copy-paste a la vista de cualquiera), ha logrado 17.117 papeletas (y también se ha quedado sin asiento). Sumar ha logrado algo más: 27.217 votos que tampoco han supuesto un escaño. Es innegable que la estrategia y la táctica de la izquierda española merecen una autocrítica.

“Visit Qatar”

El claim turístico catarí se ha hecho muy popular gracias a las enormes inversiones publicitarias que ejecuta la dictadura. Qatar, Emiratos Árabes, Arabia Saudita… se están gastando lo que les pagamos por su petróleo y su gas en limpiar su imagen pero, de pronto, viene una jodida guerra y el mundo recuerda, de golpe, lo que es Oriente Medio. “Se cancela la Finalissima entre España y Argentina en Qatar”, titulan en Euronews, pero no es el único evento deportivo que han perdido: la Fórmula 1 y la Moto GP también han quedado suspendidos o aplazados. ¿Y los millonarios que residen en ciudades que parecen escenarios, qué van a hacer?

¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?

“¿Por qué Vito Quiles y Los Meconios no funcionan como agitadores del PP?”, se pregunta Víctor López con tino en Público. Y la politóloga Anna López le responde también con su puntería habitual: “El PP no frena a la extrema derecha, sino que la refuerza y termina de darle centralidad”. Personalmente, creo que Miguel Tellado cruzó el Rubicón con sus efusivas palabras de elogio hacia el agitador, que se dedica a torpedear, en nombre del periodismo, ruedas de prensa y actos. La legitimación de Vito Quiles e inevitablemente de todos sus imitadores, es un punto de no retorno que el PP ha elegido alcanzar.

Amor en Línea

Sí, es 14 de febrero y estoy jugando con títulos de películas románticas para la columna. ¿Por qué? Porque llevo más de quince años teniendo la suerte de escribirla casi a diario y ya me atrevo con las ideas más horteras. Me centro: he elegido este film francés sobre citas on-line para presentar este titular en la web de EFE: “Bad Bunny elimina todas sus publicaciones y su foto de perfil de Instagram tras el Super Bowl”. Y me hago la misma pregunta: ¿por qué? Pues porque puede. Y ese titular me viene muy bien para recordar que hay un montón de profesionales y sectores que viven ajenos a las redes y viven muy bien.

Durmiendo con el enemigo

Ya conocemos las denuncias de abusos sexuales e incluso alguna violación de tíos, machos, perdonavidas que se esconden en grupos de aficionados a los equipos de fútbol vascos de primera. No voy a volver a ellas. Pero sí al modo en el que ha desaparecido la página en Instagram que las recogía. ¿Por qué? ¿Quién ha provocado ese cierre? ¿Qué tipo de influencia han recibido los gestores? ¿Por qué casualmente después de estas denuncias? ¿Cuánta violencia generan estos grupos? Y ya vamos más allá: ¿quién les enseña? ¿Quién les protege? ¿Quién intercede por ellos? ¿Quién cuenta con ellos para sus objetivos políticos?

Cincuenta sombras de Grey

Elijo esta película porque la protagoniza Dakota Johnson, la hija de Don Johnson y Melanie Griffith. Esto es, una nepo-baby de libro. Lo mismo que Alba Flores, que además de actuar (no discuto su talento ni su carrera), ahora dirige un documental sobre su padre, y compone y canta la canción principal, y por eso está nominada a dos Goya. Oye, si la chavala vale para todo, enhorabuena. Mis dudas empiezan cuando observo la campaña que le regala RTVE al mismo tiempo que las y los académicos tienen que votar. ¿El resto de nominadas y nominados, entre los que se encuentra el portugalujo Gaizka Urresti, tendrán también su oportunidad?

Instinto Básico

No tengo muy claro que la película de Paul Verhoeven vaya de amor, pero su popularidad y su temática me vienen muy bien para enfocar el tuit de Antonio Ortiz, que es de los pocos a los que leo en la insoportable red social de Elon Musk: “Enseñar brazos arriba y axilas en los dos primeros segundos es el hack de esta creadora. Brazos abajo: 12 mil visualizaciones. Brazos arriba: 2,1 millones de visualizaciones”. No tengo ni idea de qué tipo de “tips” subía esta chica, que se hacía llamar Rach, porque ha eliminado su contenido, pero el componente sexual en las redes sociales digitales es absolutamente innegable.

Por fin, política

Entre tanto ruido generado por los principales partidos en la oposición en España y en Euskadi, por fin, se oye la política: “El PNV acuerda con el Gobierno proteger contra los impagos a los propietarios de una sola vivienda en alquiler” (Público). Esta es una buena noticia para ese grupo de propietarios pero también para las familias vulnerables que difícilmente eran tenidas en cuenta por quienes ofrecen una casa en alquiler. También es una medida lógica fruto de lo que es la política en su modalidad más pura: que dos representantes de diferentes ideologías se pongan de acuerdo para mejorar la vida de la ciudadanía. El resto, insisto, es ruido.

Más política

Siempre aplaudo las medidas necesarias, y esta lo es: “Sánchez anuncia que España prohibirá el acceso a redes sociales a menores de 16 años” (El Periódico). La “regulación de las grandes plataformas” es impostergable, y la falta de acuerdo sería inexplicables. Las redes sociales están generando un impacto incalculable todavía en nuestra juventud, y tomar medidas restrictivas es imprescindible. Cuando estas webs demuestren que han generado entornos limpios que no llevan a relaciones y autopercepciones tóxicas, podremos plantearnos hacerlas accesible a niñas y niños. Hasta entonces, la mejor opción es ser conservador.

¡Qué error!

En la víspera de ese acuerdo, un buen acuerdo por el contenido pero también por lo que supone: política útil, el PSE sorprendió en X con la enésima deslealtad al PNV, precisamente. El vídeo, con un contenido repleto de medias verdades (cuando no mentiras redondas) sorprende. Sorprende porque si la cuerda se rompe de tanto tensarla va a dormir peor Pedro Sánchez que el lehendakari Pradales. Y si el argumento es, ojo, que también hay gobiernos compartidos en diputaciones forales y ayuntamientos, el que tiene que tenerlo en cuenta es Eneko Andueza, que podría verse con un severo problema de gestión de personal.

Se han ido

Podemos se ha ido. Pablo Iglesias, Ione Belarra, Irene Montero (¿queda alguien más?) ya no están con nosotras y nosotros, el resto del mundo. Se han trasladado a una burbuja en la que todos menos ellas y él somos impuros, indignos y enemigos (sus enemigos, no enemigos de la sociedad). Ayer mismo, Belarra decía que la medida acordada por PNV y PSOE le daba asco. Unas horas antes leíamos este titular en El Independiente: “Sumar acusa a Irene Montero de dar ‘combustible’ a PP y Vox al pedir que voten los inmigrantes regularizados”. La misma Montero que ha decidido que era buena idea reforzar la teoría del reemplazo, por cierto.

No tiene sentido

Hay una izquierda que se ha enredado en debates marginales, que ha decidido abanderar posiciones intransigentes que parten desde el extremo, que prefiere señalar a colectivos que pasaban por ahí. ¿Por qué? Porque ya nadie duda de que los avances sociales y la igualdad no son su patrimonio. Por eso hemos leído cosas sorprendentes esta semana en Euskadi como que hay que acabar con los géneros para acabar con la violencia de género (ojo a la barbaridad de Perogrullo); y que “miles de personas se concentran en ciudades de toda España para exigir el fin de la caza” (RTVE). El pie derecho de Froilán de Marichalar está de acuerdo.

Wonderful

“El Pentágono adopta Grok, a pesar de las críticas que suscita la IA de Elon Musk en todo el mundo”. En el cuerpo de la noticia, en Euronews, concretan que esas “críticas” son “por generar imágenes ‘deepfake’ altamente sexualizadas de personas sin su consentimiento”. Ante las denuncias y reacciones, “Grok ha limitado la generación y edición de imágenes para los usuarios de pago”. Es decir: en el ejército estadounidense van a poder seguir desnudando a ex novias e incluso niñas (esta es la acusación más grave) con Grok. Por supuesto, el hombre más rico del mundo seguirá siéndolo gracias a supercontratos públicos como este.

Magnifique

La mejor respuesta a Elon Musk en X se la ha dado “French Response”, que es la cuenta oficial que usa el Ministerio francés de Asuntos Exteriores para responder a lo que le da la gana como le da la gana. Yo no la conocía, la verdad, pero me parece estupenda: esta semana ha tuiteado una foto de Elon Musk haciendo el saludo nazi (lo hizo dos veces tras la proclamación de Trump como presidente de EE.UU., siempre hay que recordarlo), como respuesta al tuit en el que se preguntaba “¿cómo el gobierno británico puede ser tan fascista?”, por sus buenos datos de arrestos por agresiones (ellos los llaman “comentarios”) en redes sociales digitales.

Sobran

Los ultrarricos sobran, solo hacen un mundo peor: Musk, Trump o Putin son solo los ejemplos más conocidos. Nos sobran todos. Este titular en RTVE es solo una prueba más de ello: “El 1% más rico del planeta ya ha agotado, en solo 10 días, su ‘presupuesto anual’ de emisiones de carbono”, según datos de Oxfam Intermón. Los ultrarricos, en general (perfiles como el de Bill Gates son la excepción), son avariciosos, egoístas, calcinan nuestro planeta y, lo más importante, nos desprecian profundamente. Así que la mayoría, por nuestra propia supervivencia, tenemos que organizarnos para acabar (fiscal y legalmente) con ellos.

Gilipollas

Hemos tolerado a Trump, Musk, Putin, Xi Jinping, Netanyahu porque somos gilipollas. ¡Pero si hay gente a nuestro alrededor que les justifican! ¡Y hasta les votan! ¿Cómo? ¿Por qué? Pues porque hemos aceptado como moneda de cambio migajas que, no nos despistemos, además les enriquecen: “Las compras on-line baten un nuevo récord: cada español gastó de media más de 3.700 euros el año pasado” (Cadena SER). Luego nos quejaremos de que cierran tiendas, de que nadie pone un negocio en nuestras calles, de que se calienta el planeta con el transporte de un objeto desde China a la puerta de nuestra casa… Como gilipollas.

Autónomos

Por suerte, el gobierno español ha encontrado a los causantes de todos sus males económicos. ¿Los pensionistas? ¿Las reclamaciones inagotables del funcionariado? ¿El ejército de asesores en el gobierno español? ¿La interminable lista de empresas públicas en España? ¡Qué va! “Los autónomos pagarán hasta 590 euros al mes en 2026: así quedan las cuotas según los ingresos” (La Información). Menos mal que hay alguien a quien seguir desangrando: la y el trabajador autónomo. Vuelvo a lo mismo: luego nos quejaremos de que no hay fontaneros o una papelería en la que comprar un cuaderno como a ti te gusta.