Está en juego España

20140519_juego

Por un lado, me asusta pensar en lo que puede suponer un gobierno de concentración PP-PSOE en España, después de la nefasta experiencia que vivimos en Euskadi con aquella prueba López-Basagoiti, propia de Homer Simpson. Por otro, me divierte. Me divierte mucho observar los argumentos que ponen en juego los defensores del bipartidismo: “Lo que está en juego es si es posible la pervivencia de España”, escribe Graciano Palomo en ‘El Confidencial’, henchido de nacionalismo español. ¿Por eso lo hicieron entonces también en Euskadi?

El PP peleado con el PP

Y mientras el pacto PP-PSOE revive sus mejores momentos, con anuncios por parte de los socialistas de que nunca sucederá, y por parte del PP de que, bueno, es posible, como en aquella campaña de 2009 en la CAV, los de Rajoy no disfrutan de esa armonía dentro de sus propias filas. ¿Por los escándalos de corrupción? ¿Por lo que pueda decir Bárcenas? No: por mantener el poder dentro del partido. Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal encabezan dos facciones duramente enfrentadas y críticas entre sí, según ‘El Confidencial Digital’.

Botella no da buenos resultados

¿De verdad que no entraba en sus cálculos que un personaje con mala prensa como Ana Botella, y ninguna experiencia en gestión, dilapidara el crédito del PP en el municipio de Madrid? Pues parece que así es: el PP perdería seis escaños y la mujer de Aznar es la política del ayuntamiento peor valorada. Aún así, según este sondeo que ha hecho ‘La Sexta’ y difunde ‘El Plural’ con regocijo, el único modo de que el PSOE arrebatara la alcaldía a los de Rajoy, sería sumando sus concejales a los de IU y a los de UPyD. Un gobierno de concentración y contra la mayoría… que ya sabemos en Euskadi cómo salen.

Norman Foster se despide de Madrid

Así, el descenso del PP en Madrid es notable pero no suficiente, y habría que esperar otra legislatura entera para cambiar las tornas por completo, por lo que parece. Pero si todo va como hasta ahora, no resulta descabellado. Por ejemplo, la confirmación oficial de Norman Foster de no ubicar en la capital de España su fundación. En ‘Vozpópuli’ recuerdan cómo el arquitecto se soliviantó al ver su diseño emborronado por un funcionario al que desacredita el propio colegio local de arquitectos, y que aquel agravio fue solo la confirmación del error de Foster al elegir Madrid.

Sobre el éxito de Tuenti

Muchos se sorprenderán: ¿“Éxito de Tuenti”? Es cierto que la red social cae de un modo irrefrenable en imagen de marca y en número de usuarios. Entonces, ¿qué sucede? Sucede que Tuenti es ahora otra cosa: un terreno en el que probar diferentes experiencias de usuario y atención al cliente por parte de Telefónica. Un producto distinto y atractivo basado en una marca que ya estaba trabajada, y en una base de datos ingente. Tuenti se convierte, como bien cuentan en ‘Trecebits’, en una plataforma para usar el móvil, y lo hace con notable éxito.

Te lo dice Felipe

20140517_felipe

Rubalcaba, que te lo dice Felipe en ‘El Confidencial Digital’, la leche: ante el nacionalismo vasco y el catalán solo cabe una respuesta, y ésta es el pacto con el PP. Es más, ¡ni que Rubalcaba no lo supiera! Él, que era el ministro de Interior cuando se fraguó aquel pacto que acabó con dos partidos abertzales ilegalizados para que a PSE y PP les diera la suma y pudieran desplazar a Ibarretxe de Ajuria Enea. Pero González parece que lo tiene más claro que nadie: aunque el PP perdiera las elecciones generales, el PSOE tendría que pactar con ellos para no ceder a negociación alguna con PNV y CiU.

¿Y en Bilbao?

Pocas dudas me caben de que, si en Bilbao da la suma, PSOE y PP se unirán para lograr otra alcaldía, como llevan varias legislaturas haciendo en otros ayuntamientos de Bizkaia. Pero lo tienen difícil, porque los socialistas están en pleno proceso de disolución (con su consiguiente lucha interna, que eso no lo evitan ni queriendo), y en el PP no dan con la tecla, según ‘El Confidencial Autonómico’. Parece claro que Cristina Ruiz no repetirá como candidata, y estarían buscando “un perfil distinto: un economista, o un catedrático de peso”.

La culpa, siempre de otros

Pero si Felipe apuesta por extender a España el pacto PP-PSOE, que quede claro, la culpa la tenemos los nacionalistas, que no hay quien pueda con nosotros. Y si tenemos un Estado propio, o algo parecido, ya, nos ponemos de un insoportable… La última víctima de nacionalismos tan peligrosos como el Gibraltareño es Cake Minuesa, ese que va de “follonero de la derecha” y trabaja para ‘Telemadrid’. A Minuesa no se le ocurrió otra cosa que ir al peñón y desplegar una bandera española. Él asegura que le agredieron (‘Libertad Digital’), pero lo único constatable es que ha sido denunciado por “escándalo y alteración del orden público” por las autoridades legítimas, legales y autónomas de Gibraltar.

Más tele, más España

La televisión pública española y las privadas andan enfrentadas, últimamente, a cada paso. Se acabó aquel maravilloso idilio que empezó con Zapatero como celestino, anulando la publicidad de TVE y haciendo que la tarta publicitaria se la comieran entre menos, y regalando canales de TDT. Ahora, el asunto se ha puesto feo: tanto que la tele pública ha comprado los derechos de retransmisión de los partidos de la selección española de fútbol por encima del precio que querían pagar Telecinco y Antena3 (‘Vozpópuli’). Y se ha armado el Belén porque, según las privadas, La1 no hace una competencia leal… cuando somos los contribuyentes los que pagaremos la emisión de todos esos partidos.

Carteles electorales horribles

Estoy bastante de acuerdo con la selección que ha hecho Antonio Maestre en ‘La Marea’ de los carteles electorales más horribles de la política española. Para empezar, el del PP de estas elecciones. Feísimo. Con un Cañete azulado que no conecta con el votante ni con pegamento. Para seguir, un Aznar de melena y gomina, un PSOE pastelazo (en repetidas ocasiones), Stalin y Sabino Arana unidos por el PP, Carlos Carnicero haciendo campaña por el derecho de Euskal Herria, y un Ruiz Mateos al que a obrero no le ganaba nadie.

Patxi López, en contra

20140515_lopez

Según ‘El Confidencial Digital’, para que a nadie le quepa ninguna duda, Patxi López ha movido una circular interna en la que alecciona a sus compañeros del partido socialista: del derecho a decidir, ni hablar. Y ante la duda, siempre en contra. No vayan a confundirle con un miembro del PSC o, lo que es peor, con Jesús Eguiguren. En el PSE, la “E” es de “España Unida”, que no se confunda nadie. El texto que ha puesto en circulación López no tiene desperdicio, alertando sobre el peligroso nacionalismo, como haría el mejor Iturgaiz, y recordando que quienes marcan sobre qué se puede decidir son los socialistas, que a “demócratas de postal” no va a ganarles nadie.

Esto sí es terrorismo

“Forzar a las mujeres a tener sexo ¿Es violación o no?”. Esta sorprendente e indignante pregunta es la que ha lanzado ‘Intereconomía’ desde su cuenta en Twitter. Si seguimos el enlace, llegamos a la siguiente información: “Forzar a las mujeres a tener sexo ‘no es violación’ en India”, pero eso no importa, básicamente, porque no les ha importado en ‘Intereconomía’, que ha jugado con la más asquerosa provocación, y con una cuestión que solo merece una respuesta: condena, rechazo, repulsa y vergüenza. No sé si lo que hacen es apología o no, pero sí sé que debería de ser considerado terrorismo, y que la Policía, tan preocupada de lo que ocurre en Twitter últimamente, tendría que tomar medidas urgentes y contundentes.

Pérez, sobresaliente

El último post de José Antonio Pérez sobre la reacción de algunos usuarios de Twitter tras el asesinato de Isabel Carrasco me parece sobresaliente: “Internet ha supuesto una verdadera revolución para la estupidez. Por primera vez en la Historia, miles de personas los contemplan, y la tontería, lejos de menguar ante el escaparate, se crece, se acentúa. El tonto del pueblo es hoy un tonto global”. Pero creo que le falta un matiz: si algo caracteriza al tonto del pueblo es que nunca sale de su pueblo. Y si ahora ha llegado a Internet es porque alguien le ha llevado de la mano. Y a esos que “empoderan” y “liberan” enseñando al tonto del pueblo cómo puede seguirle en Twitter, también hay que pedirles responsabilidades.

Dans, a lo suyo

Precisamente uno de los que más han empoderado, han tratado a los usuarios de Internet como si fueran idiotas, y ha querido que la red se llene de tontos del pueblo que puedan leerle, es Enrique Dans. Porque solo alguien que no tiene ni idea puede tragar con su última gilipollez, esta vez sobre la responsabilidad de Google. Se queja Dans de que ahora Internet no va a enseñar la parte negativa de las búsquedas, y omite, porque le interesa, que el posicionamiento no es neutral y espontáneo. El posicionamiento es un negocio, y la reputación on-line tiene un precio. Un precio que él, siempre muy arrimado al poderoso, conoce bien.

A recoger las nueces

La crisis se acaba. Y no porque se genere empleo o riqueza. Por lo menos, riqueza generalizada y repartida. Si no porque quienes se han aprovechado de la caída de los precios de la vivienda, y de la falta de circulante de los bancos, empiezan a recoger sus nueces: “La venta de viviendas se dispara un 22,8% tras diez meses de fuertes caídas”, leemos en ‘El Confidencial’, entre muchos otros. Ahora, sí, los bancos empezarán a dar créditos, muchos volverán a hipotecarse, y quien compró a precios de saldo y a tocateja, empezará a inflar sus márgenes de beneficio.

Gerry Adams

20140506_adams

Los adjetivos que los ponga cada cual, como han hecho en la información del ‘Belfast Telegraph’ y, sobre todo, los comentarios. En este espacio para la participación, no siempre bien aprovechado por medios y ciudadanía, puede apreciarse la división social en Irlanda del Norte y, sobre todo, la controversia que genera Adams. Un Adams abatido y sorprendido por los fantasmas que le han acechado estos días, otra vez. Un Adams amortizado políticamente. Un Adams atizado por los que estuvieron a su lado y los que nunca lo estarán. Un Adams bajo la sombra de la sospecha y sin luz.

María San Gil

Siempre he creído que uno de los efectos secundarios de ETA era agrandar figuras políticas que, en situaciones normales, nunca habrían hecho carrera. Un buen ejemplo, pero no el único, y los hay en todos los partidos, es María San Gil. La otrora mirlo blanco, mujer fuerte, enemiga de los violentos (como si fuera la única), hoy se dibuja como un personaje que tiene que gestionar con dificultad su propio partido. Un PP que había aparcado el tema del aborto durante la campaña… hasta ayer, cuando trascendió que San Gil compara en un libro esta práctica, legal hasta que su partido quiera, con el infame terrorismo (‘La Voz Libre’).

Manuel Valls

En realidad, el protagonismo es compartido entre Manuel Valls y François Hollande. Los dos héroes (no vayamos a llamarles “príncipes” en Francia, que allí se libraron de la monarquía) del socialismo europeo… les han salido rana. Tanto que, como explican en ‘El Semanal Digital’, “Los de Alfredo Pérez Rubalcaba han borrado de su discurso y del mapa al primer ministro socialista francés. Sin duda. Porque Ferraz ha dado orden a sus cargos de que eviten hablar de Valls, sus recortes y el guirigay de los socialistas vecinos para no enfangarse”, todo esto después de que Valls fuera, en un primer momento, el más deseado: “Quien no decía haber coincidido con él en algún acto no era nadie”.

Susana Díaz

Ganar las elecciones andaluzas de 2015, saltarse las primarias para ser candidata a presidenta del Gobierno español, y presentarse como alternativa a Rubalcaba en el congreso del PSOE en 2016. Esos son los cálculos de Susana Díaz según ‘El Confidencial Digital’, que aventura un gran tablero de ajedrez con más de dos jugadores. Díaz “prefiere no quemarse ahora”, cuenta con “demostrar la fuerza de la federación andaluza en este proceso”, y tiene claro su objetivo: “Remodelar el partido tanto con un presidente del Gobierno como con un líder de la oposición”.

Cristina de Borbón

La hija del rey de España ya no se libra, según ‘El Confidencial’: “La infanta Cristina de Borbón y su marido, Iñaki Urdangarin, utilizaron a su amigo Álex Sánchez Mollinger como testaferro para camuflar pagos del Banco Interamericano de Desarrollo a la empresa familiar Aizoon S.L., cuya propiedad comparten al 50% los duques de Palma. El BID ingresó 70.000 dólares en una cuenta de la empresa Numa Capital, propiedad del consultor catalán, por un informe sobre el Mundial de Fútbol de Brasil que en realidad había elaborado un empleado de los duques de Palma. A continuación, Sánchez Mollinger transfirió 60.000 dólares a la cuenta de Aizoon, tras descontar una comisión de 10.000 dólares por sus servicios”.

Enésima caza de brujas

20140430_ampliacion

Hemos esperado a que bajara un poco la marea de las detenciones por enaltecimiento del terrorismo en Twitter para poder pensar, sobre todo, en las reacciones que ha suscitado esta operación de la Guardia Civil. De saque, sorprende la cantidad de “progres” que por fin se han dado cuenta de que todo no es ETA. También el modo en el que la izquierda abertzale se ha incorporado, también, a la defensa de la libertad de expresión. Pero lo que menos sorprende es cómo actúa este gobierno del PP, intentando colocarnos titulares con las palabras “terrorismo” y “detenciones” con cualquier excusa. Literalmente.

La infanta sí utiliza las embajadas españolas

Se ve que, cansada de que vascos, catalanes e incluso andaluces, pasemos de las embajadas españolas para gestionar nuestra presencia y la de nuestras empresas en el mundo, la Casa Real ha decidido dar una oportunidad a las delegaciones españolas en el exterior: “La infanta Cristina de Borbón y su marido, Iñaki Urdangarin, recurrieron a la red diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores para hacer negocios privados en Brasil”. Pero se equivocó en un elemento: que las usó para fines particulares con objeto de enriquecerse, según ‘El Confidencial’. O lo que es lo mismo: esta casa real se piensa que España es suya y hace con ella lo que quiere.

PP y PSOE comparten programa

Ya lo hicieron en Euskadi en nombre de España, y ahora quieren hacerlo en Europa en nombre del… ¿bipartidismo? Porque España, como el territorio en el que vive la sociedad española que les deposita su confianza les importa más bien poco a PSOE y PP. Pablo Sebastián desgrana e incluso justifica en ‘República.com’ esta oda a los intereses comunes de ambos partidos, para evitar que otras opciones más arriesgadas, con otras ideas y con modelos diferentes, puedan ocupar su suculento espacio.

La televisión “no” mafiosa

Si nadie lo remedia, van a cerrar una serie de canales de televisión que nos freían a reposiciones y enlatados baratos estadounidenses. Canales que pertenecían a los grandes (‘Telecinco’, ‘Antena 3’ y ‘La Sexta’) y que solo servían para subir un poco más las tarifas publicitarias con el corte en bloque que partía las series sin cuidado. Canales que se abrieron sin concurso, como mandaba la ley. Y canales por los que sus propietarios pelean incluso con prácticas mafiosas, como desvelan en ‘El Confidencial Digital’: “Están dispuestos a llegar hasta el final. Incluso, hasta tratar de acabar con la carrera política de José Manuel Soria: ‘Si queremos cargarnos al ministro, nos dura una semana’.

Agur, Google+

Es técnicamente mejor, es más bonito y tiene más posibilidades de integración gracias al universo que ha creado, pieza a pieza, Google, pero le falta lo más importante: los usuarios. Así que Google+, salvo milagro, se ve abocado al cierre. El máximo responsable de su desarrollo, Vic Gundotra, ha sido cesado, y sus trabajadores están siendo recolocados, según ‘Omicrono’: “Cada vez que Google+ se metía de manera forzosa en un servicio, Gundotra lo veía como un éxito y contaba cada usuario conseguido como ‘nuevo’, hasta que el mismísimo Larry Page tuvo que llamarle la atención”. Muchos no le echarán de menos.