Txingurri – Página 16 – Athletic bihotzez

¡Tres puntos contra el Geta que van por usted, Sr. Azkuna!

Lo primero que quiso decir Valverde al llegar a la sala de prensa después de obtener los tres puntos, fue que aunque seguramente era poco para lo que se merecía, los puntos eran para Iñaki Azkuna. Por supuesto me uno a esa dedicatoria de parte del Club. Hubiese sido una pena que no se hubiese podido hacer. Azkuna, bilbaino de pro (a pesar de no ser de Bilbao, ya se sabe que el de Bilbao nace donde quiere…), se merecía eso y mucho más.

Los que no se merecen ni eso, ni nada, salvo el mayor de mis desprecios son los … que silbaron durante el minuto de silencio que se guardó antes del partido. Hay que decir que fueron pocos, muy pocos, ¿cinco, seis, siete… o diez? De todas formas los suficientes para agarrarme un cabreo de los sordos. Bueno sordo no, y mudo menos, porque cuando acabó el minuto y tras los respetuosos aplausos ofrecidos a nuestro alcalde, me levanté a chillar a los 4 ó 10 impresentables. Y me alegré infinito cuando comprobé que no me quedé sola, ya que el concierto de viento hacia ellos era generalizado. Hoy al leer la prensa, de todas formas, he sabido algo que ayer desconocía al estar en San Mamés, y era que uno de los grupos de la grada de animación había recomendado respetar el minuto de silencio. También que otros (no sé si los mismos, no lo especificaba el periódico) habían decidido no estar presentes y entrar en la grada una vez acabado el mismo. En ese periódico decían también que cuando entraron, el público les dedicó una sonora pitada. Como tengo posibilidad de explicarlo aquí, yo que quede claro que a ellos no les silbaba. Silbaba o chillaba contra los irrespetuosos que no son capaces de mantener el silencio, durante dicho minuto. Ni idea de sus motivos, de hecho me dan igual (a pesar de la curiosidad), pero me demuestran que son de lo peor. Por otro lado, los que no quieren escucharlo y entran después, me parece que son muy libres de hacerlo, esa es una opción, pero no es irrespetuosa. No quieren verlo y no lo hacen. Perfecto. Aunque no lo comparta, ellos sabrán. Yo a ellos no les chillo. Yo critico a los que en contra del sentimiento de 35.000 personas no son capaces de entender su dolor o simplemente su respeto hacia un hombre importante para la ciudad, y al que tras irse se le quiere hacer un pequeño homenaje. De hecho, pequeño para lo que se hubiese merecido. Se les debería caer la cara de vergüenza, aunque supongo que eso, la vergüenza, no saben ni lo que es. Ni vergüenza, ni educación. Vuelvo a decir, ellos sabrán, pero que se enteren que La Catedral les demostró el mayor de sus desagrados. No son ni queridos, ni bienvenidos si su comportamiento es el demostrado el sábado.

Sobre el partido en sí decir que el Athletic va firme y brillante (coincido con Txingurri) hacia su objetivo. El resultado es engañoso. Los rojiblancos tuvieron oportunidades a mansalva, incluso en ese primer tiempo que fue muy trabado y farragoso porque así lo planteó el Getafe. Muralla, autobús ante la puerta y si suena la flauta de la contra (que precisamente eso era lo que quería Contra, su entrenador), mejor que mejor. También en esa situación se podía haber metido algún gol más además de la maravilla que obtuvo Markel Susaeta. En el segundo tiempo, otras y mejores oportunidades, pero… o el último pase o la definición, eran defectuosas, lo que hizo que el Getafe estuviese vivo todo el partido a pesar de su propia inoperancia. Incapacidad sobre todo motivada por el trabajo de nuestros jugadores que presionan muchísimo y siguen yendo a por el gol con insistencia y trabajo espartanos. Eso sí, si llega a meter el gol en el minuto 87 Ciprián, en su oportunidad desde el borde del área, se nos hubiese quedado cara de tontos. Se puede, pero… no se debe fallar tanto. Y si tengo que elegir el mejor o los mejores de ayer, decir que me pareció un muy buen partido de Rico, desde el minuto uno al último. Así como de Iturraspe. Ambos más terrenales en los últimos partidos, en los que se les vio menos (bajaron prestaciones), volvieron ayer a un nivel sobresaliente. Laporte también muy bien, y Herrera y Susaeta, a los que critico bastante (porque espero mucho de ellos), también estuvieron bien.

Sobre los equipos tras nuestra estela, el Sevilla, a falta de lo que haga la Real en Almería, es el más cercano, está a 8 puntos. El Villarreal ha vuelto a perder, por lo que se retrasa a 10 puntos. Ya veremos la Real.

Y ya, mañana mismo, a jugárnosla con el Elche allí. ¡A por ellos, Athletic! Y así el buen resultado se lo volvemos a dedicar a Azkuna, que como ya dijo Valverde, se merece eso y mucho más. ¡Va por ti, Iñaki!

Punto agrio el de Villarreal

Agrio porque parecía que podíamos haber obtenido los 3 puntos. Agrio porque no se debe fallar un penalti, se puede sí, claro que se puede fallar, pero… que se tire tan mal es lo que no debería ser (Aritz, hijo). Agrio porque me hubiese gustado que el Athletic le hubiese dado en los morros a ese entrenador (Marcelino García Toral) que le tiene un odio especial a nuestro equipo y él sabrá por qué. Agrio porque se le podía haber apartado al Villarreal nada menos que a 10 puntos. Agrio porque el Villarreal se quedó ayer con un jugador menos y el equipo no fue capaz de combinar y crear un poco de peligro. Agrio porque seguimos viendo a los jugadores desaprovechar posibilidades de contraataques, con decisiones o pases horrorosos (mención especial para Iker Muniain y Susaeta). Agrio, en conclusión, porque es una pena que se pierdan estas oportunidades.

Y el cabreo que tenía Valverde al final del primer tiempo era similar o quizá inferior al que tenía yo. El fallar el penalti ya me parece mal pero la jugada anterior a pitar el árbitro el descanso es para que se lo hagan mirar. Tienes una falta a favor en el borde del área y se supone que algún jugador de calidad tienes para poder incluso meter un gol. Puede acabar el primer tiempo con esa misma jugada y vas… y haces el ridículo haciendo (Ander Herrera) un pase ¡a nadie!, rápido, que lo que consigue es que el Villarreal te monte un contraataque y casi te meta un gol. ¡El colmo del despropósito! ¡Mal no, PEOR!

Por supuesto un punto sobre el papel está fenomenal, pero el partido ha sido mucho más flojo que contra el Valencia. El Villarreal ha achuchado muchísimo desde el minuto uno y los nuestros no podían sacar el juego o construir como querían, se daban pérdidas y de ahí surgían las contras de los valencianos que, como todo el mundo sabe, es una de sus virtudes. A pesar de eso hemos tenido dos oportunidades claras antes de acabar el primer tiempo.

El segundo tiempo ha empezado con la caraja que sacan alguna vez después de pasar por el vestuario. Dan ganas a veces que jueguen los dos tiempos seguidos sin descanso. Caraja y fallo de Balenziaga que se acompaña de una bajada a defender del resto de jugadores como si fuese un partido de solteros contra casados. (O eso o que los del Villarreal iban en moto). Los dos atacantes que entraban a rematar entraban los dos, antes que y sin ninguna oposición de nuestros jugadores. Contra de ellos perfecta pero… buf… por nuestra parte…

A partir de la expulsión el «submarino amarillo» se ha dedicado a perder el tiempo de una manera escandalosa, permitido por el árbitro e incluso en el cambio de Iraola, no sólo permitido, sino que además alentado, siendo protagonista de la pérdida de tiempo el cuarto árbitro, ya que no deja hacer dos cambios a la vez. Ya me explicará alguien por qué. Increíble.

Y sobre Marcelino García Toral, quizá mejor no hablar, pero… Vaya rueda de prensa… Y Sí, tienes razón, tu equipo ha jugado el final de los dos partidos de este año contra el Athletic con 10 jugadores. Sí, pero no por los árbitros sino porque tus jugadores, Bruno en San Mamés y Gabriel ayer, han sido unos amigos con los rojiblancos. Gracias, Bruno, en su día y gracias Gabriel ayer. Gracias, por tu penalti absurdo, tarjeta clara, y segunda tarjeta por codazo clarísimo (aunque también absurdo). Así que, Marcelino, habla con tus jugadores y no del Athletic y los árbitros, porque no es sólo que hagas el ridículo, es que también que mientes. Olvídate de nosotros y céntrate en corregir los errores de los tuyos. O mejor, no lo hagas para que así sigáis perdiendo puntos de manera absurda.

Para acabar quiero decir que no todo ayer fue negativo, además del punto, está clarísimo que los jugadores han dado todo lo que tenían, sin escatimar ni una sola gota de esfuerzo, haciendo honor a su nombre de leones. Los rivales siguen a 6 y 7 puntos (más golaveraje en el caso de los amarillos). Así que ahora a hacer buenos estos dos empates, cosechados seguidos fuera de casa, contra grandes rivales, con un triunfo en la Catedral contra el Getafe. ¡A por ellos!

Punto de Champion en Mestalla

El Athletic jugó ayer en Valencia, en Mestalla, uno de los dos partidos que va a jugar consecutivamente fuera de casa en su lucha por la Champion. El reto era difícil y el resultado, un empate, visto el partido, me deja muy contenta.

Equipo titular en Mestalla (Foto: Athletic Club)

El Athletic fue superior a los valencianistas en el primer tiempo, pero curiosamente fue en él cuando recibió el gol. Por contra, en el segundo tiempo el dominador fue el equipo «Che», a pesar de lo cual recibieron el gol de penalti, que a la postre resultó definitivo. Tablas y un punto para cada uno. El Valencia de esta manera sigue a la misma distancia que estaba antes de comenzar el partido, a nada menos que 15 puntos, y el Athletic se aleja un punto más del Villarreal, ahora a 7 puntos, gracias a la derrota de éste en Granada. A la espera de lo que haga la Real, hoy a la noche contra el Rayo Vallecano, los blanquiazules van a seguir a 5, a 7 u a 8 puntos. Todas ellas buenas distancias para estar tranquilos. Aunque, claro, mucho mejor si pierden y nos facilitan el trabajo.

Volviendo al partido, decir que ha tenido una intensidad increíble. Tanto el Valencia como el Athletic han estado a gran nivel, y lo que me sorprende viendo como han jugado los levantinos es la distancia a la que se encuentran de nosotros. Su presión era casi tan fuerte como la de los rojiblancos. Ni unos ni otros se han descompuesto con el gol en contra. Lo curioso ha sido que el Athletic ha estado peor a partir de empatar el partido, pero lo veo más como mérito del Valencia que como demérito nuestro. El Valencia se ha volcado sobre la portería y suficiente ha conseguido el Athletic con parar el temporal. Incluso ha tenido un par de oportunidades de Muniain que él mismo ha desperdiciado, sobre todo la primera que era muy clara como para hacer un remate algo más peligroso de lo que ha hecho. Eso sí, en el acoso del Valencia destacar de manera negativa el hecho de que todos los corners sacados por ellos los remataban. Todos. Y le achaco a la suerte el poder haber mantenido el resultado porque han tenido bastantes oportunidades para poder conseguir algún otro gol. He visto a Gorka bastante dubitativo en muchos de estos balones y, repito, la suerte ha impedido algo peor.

Siguiendo con los nombres comentar que en el segundo tiempo me ha parecido perfecta la sustitución de Iraola por De Marcos, porque Oscar ya tenía tarjeta y parecía peligroso mantenerlo. Bien, por el cambio, sobre el papel, pero… la realidad ha sido otra. Iraola se las ha visto y se las ha deseado para tapar su banda. En un error impropio de él, se le ha ido Fede muy fácil, y menos mal que le ha hecho falta porque se iba solo. Esta no ha sido la única vez en la que Andoni se ha visto superado. Quizá es por esto que ya Valverde le ha relegado a la suplencia varias veces. Quizá lo está dosificando por estar más flojo que otras temporadas. No lo sé. Pena que De Marcos ha estado bastante impreciso en los pases desde la banda. Como positivo, la vuelta de Toquero tras su lesión. Sólo ha dispuesto de 8 minutos pero se ha notado su presencia. Ha conseguido varias faltas y recuperar algún balón, dando un poco de oxígeno a sus compañeros y parando un poco el juego frenético de los valencianos. Bien, Gaizka.

Para acabar el comentario decir que durante el primer tiempo del partido me estaba acordando de Marcelino García Toral por su comentario del otro día sobre los árbitros y el Athletic, y el daño que nos pudo hacer. El gol de Paco Alcacer es en fuera de juego previo claro de Feghouli. No pitado. Y encima, considero que podía haber penalti de Senderos sobre Laporte, cuando le agarra claramente del cuello de la camiseta, impidiéndole adelantarle para poder rematar el balón. Mientras yo pensaba: «Claro, como nos favorecen tanto los árbitros, ahora para compensar al revés… » ¡Lo que nos faltaba! Gracias Marcelino. En el segundo tiempo tiene lugar el penalti a Ander Herrera, que es claro. Ander controla el balón con el pecho y Feghouli (de nuevo protagonista) sin posibilidad de jugar o llegar al balón le derriba por detrás. Penalti absurdo (por el poco ángulo que tenía Herrera para rematar) pero penalti. Además, por si fuera poco antes de arrollarle por detrás le pega un manotazo en la cara. Repito, penalti claro. Y bien por Aduriz, doblemente bien, no sólo por meterlo, sino por hacerlo ante Diego Alves que es un especialista en detenerlos (el mismo «Txingurri» lo ha comentado en la rueda de prensa posterior). Bien Aritz.

Ahora a Villarreal, otra plaza complicadísima por lo que se juegan también ellos y por su calidad. No hay que confiarse por sus últimos malos resultados. Aunque parece que están de capa caída, están donde están por méritos propios y tienen una calidad enorme. Así que, Athletic, a luchar a tope como lo estás haciendo durante toda la Liga y a conseguir algo. ¡A por ellos!

Ya tienen la semifinal que querían… Atlético Madrid – Real Madrid

Y … Ojalá se les atragante

Siga, siga jugando... (Foto Athletic-Club) — Siga, siga jugando… (Foto Athletic-Club)

Por supuesto empezaré dando la enhorabuena al Atlético de Madrid, porque en goles ha superado de sobra al único Athletic como cantaba el público de La Catedral, al Athletic de Bilbao. Les sobra calidad a los colchoneros, llevan dos temporadas increíbles y la gesta en San Mamés era muy difícil para nuestros chicos, pero… el que sea muy difícil en lo deportivo, no implica que sea imposible. El problema surge cuando hacen que sea imposible el ganar por motivos no sé muy bien de qué tipo. El partido de anoche ya viene mediatizado de cabo a rabo por el partido del pasado jueves y no lo puedo separar. Es imposible. De ahí viene mi título de hoy. Querían una semifinal madrileña y aunque el Atlético de Madrid podía haber conseguido el pase de la eliminatoria sin ayuda… me hubiese gustado verlo. Por supuesto y por si las dudas… ya se encargan de que Borbalán se convierta en el arbitro de «dejen, dejen jugar». O más bien, dejen, dejen que Diego Costa, Godin se comporten como lo que son, repartiendo mandobles sin ningún pudor, que el árbitro no les va a expulsar. Sigan, sigan jugando. Que si eso, las tarjetas, ya las saco en otro partido. ¿Qué hubiese ocurrido en el Calderón si Costa no juega el segundo tiempo, que no debió jugar? Pues no lo sabremos nunca, porque no interesaba que se supiese. Ayer mismo en Estudio Estadio recordaron que a Diego se le perdonó la expulsión.

Para San Mamés designan un árbitro, que como el otro día escuché en la radio a un periodista es el mayor farsante de los señores de negro. «El que deja jugar», y precisamente lo argumentó diciendo que sólo actúa así, dependiendo de quién sea el rival, y de quién seas tú. Salta al campo y declaración de intenciones. En el minuto 3 Laporte tirándose al suelo corta un balón, y… «el que deja seguir» pita falta y le saca tarjeta. En el minuto 10 un jugador del Atlético que da el balón con la mano y ahora sí, el que deja jugar no pita nada… Bien. Bien. Sólo en el minuto 10 ya dos jugadas, más que discutibles, que indican lo que va a ser el partido. Poco antes de acabar el primer tiempo falta de Balenziaga a Costa, y éste que sin ton ni son le suelta la mano. Como Valverde está al lado protesta y… Mateu va a … ¿sacar tarjeta a Costa? ¡NO!!!! A amenazar a Txingurri por sus protestas. Bien, Mateu, Bien. En el segundo tiempo, minuto 7, entrada sin sentido de Costa a Iturraspe por la espalda (como los valientes). El árbitro no lo ve. ¿No?. Poco más tarde. Raúl García le da un manotazo en la cara a Muniain, sabiendo que está detrás y … a pillar cacho como hacen siempre. Tarjeta clara, pero…. el que deja jugar, colocado frente a la jugada y sin obstáculos, ni siquiera la ve ¿No?. El gol de ellos, como muy bien se queja al final del partido Valverde, viene precedido de una falta clara de Miranda sobre San José. El colegiado no la ve. ¿No? Ya está. Si no era suficiente con lo que hizo Borbalán, ya tenemos a Mateu para rematar la faena. ¡Qué les aproveche el triunfo, la semifinal, y lo que quieran! El día que el fútbol no dependa de este tipo de cosas sería mucho más honesto, más deportivo,… pero… no interesa.

Y vuelvo a repetir que tal como está el Atlético te puede ganar perfectamente sin ayudas (como hizo en Bucarest que nos dio para el pelo) pero… estaría bien que en las competiciones estatales les dejaran demostrarlo. Y ahora… me preparo a recibir las críticas de los lectores hinchas de los madrileños como en el artículo anterior, pero eso sí…. me gustaría que alguno, si es que escribe, me contestase claramente a la sencilla pregunta de si Diego Costa tuvo que ser expulsado en el primer tiempo en el Calderón o no. O si Raúl García no ha agredido a Muniain…

Ah… y por último, de cara a la semana que viene, suerte en la semifinal a los colchoneros, que ojalá ganéis, pero… ahí ya será otra cosa… porque ¿a quién van a ayudar los arbitros? Lo tenéis claro.

Ganar al Betis todo menos fácil

Ya están solventados los octavos, eso sí, con más apuros de lo imaginado, tras lo visto en el partido de ida y por ser el rival el colista. Como un gol metía al Betis en la eliminatoria, hasta el pitido final no hemos podido respirar tranquilos. Si nos fijamos en las oportunidades que ellos han tenido hay que reconocer que han sido más bien pocas, por no decir poquísimas. Pero… cualquier fallo… cualquier despiste,… Además no nos podíamos olvidar del viento. ¡Qué vendaval! Controlar y dirigir el balón en esas condiciones es mucho más difícil. Si en el primer tiempo era fuerte el viento en el segundo lo ha sido mucho más. Incluso ha habido una aficionada herida con uno de los carteles de publicidad. Esperemos que no haya sido nada.

Mikel Rico imparable (foto: Athletic-Club)

Escribir este comentario y no hablar sobre Mikel Rico es imposible. Nos está dejando a todos con la boca abierta. Él, al acabar el partido, ha dicho que San Mamés coreando «Mikel, Mikel» le ha puesto la carne de gallina. A mí la carne de gallina me la ha puesto su primer gol. ¡Qué maravilla! El desmarque es increíble, buscando el espacio libre, aprovechando que los defensas siempre están más pendientes de Aduriz. Ante el preciso pase de Iraola, su control con la derecha para bajar el balón y dejarlo muerto a sus pies, es digno de cualquier mega crack. Luego, se lo pasa a la izquierda con una tranquilidad impropia de un no delantero, y ante la salida del portero cruza el balón al palo contrario. ¡Qué gozada! No contento con meter ese golazo, en el segundo tiempo, además de recuperar el montón de balones, como en todos los partidos, vuelve a llegar al borde del área a pillar un balón suelto para golpearlo, ahora con la derecha, con toda su alma y colocado. Eso sí, aquí teniendo la fortuna de que toca en un defensor, para que entre pegado a la cepa del poste, imposible para Sara, el portero. Repito la frase dicha al inicio del comentario, nadie esperaba lo que está ofreciendo Mikel, por lo menos a nivel de goles. Sí que sabíamos el trabajo, el sacrificio que ofrecía porque por ellos era destacados en su anterior etapa en el Granada pero… esa capacidad de llegar, y ese olfato para estar colocado como lo está, no. Bienvenidos sean y que le duren mucho. De todas formas, de lo bien que está jugando Mikel, creo que en parte tiene mucha «culpa» Iturraspe y su también enorme momento de forma. Es otro imán para los balones, con capacidades más defensivas, lo que le permite a Rico, como dijo el otro día Txingurri, desordenarse más (desordenarse dentro de un orden), pero siendo muy aprovechable ese tipo de juego para el equipo. Pues Valverde, Mikel, sólo tengo que decir que… ¡Viva este “desorden”!

Y ahora, después de que venga el Valladolid, tenemos que pensar en la siguiente eliminatoria contra el Atlético de Madrid. A priori muy apetecible de ver porque creo que los dos equipos están en muy buen momento de forma. Aunque en Liga ellos estén muy por encima, en la Copa todo es posible en 180 minutos y más siendo el partido de vuelta en La Catedral. ¡A por ellos!