San Mamés – Página 39 – Athletic bihotzez

¡A por el Barça, sin Aduriz!

El domingo tenemos partido grande y a él nos vamos a enfrentar en esta la jornada 15 con la nada despreciable cifra de 26 puntos. Si nos lo cuentan no nos lo creemos: 26 puntos, quintos, con el sexto clasificado a seis puntos,y ¡todo en la jornada 14!, a puertas de la 15. Esperando al Barça en San Mamés con una tranquilidad que es de las que gustan. Venimos con los deberes hechos. Ahora sólo falta que esa tranquilidad sea bien utilizada por nuestros chicos.

El Barça viene en su «mejor» momento para nosotros, es decir, no parece que esté muy sobrado. Acaba de perder contra el Ajax a pesar de jugar casi el segundo tiempo completo con superioridad numérica. Faltan Messi, Valdés, Alves. Bien. Pena que no falten también Neymar, Xabi, Iniesta, Pedro, Busquets, etc… pero… ya sería demasiado. Vamos a conformarnos con que falten los tres citados. Además el equipo en San Mamés está demostrando una capacidad de enmendar partidos que es una maravilla. Hombre, puestos a pedir, prefiero que no tenga que enmendar nada y que empiece desde el primer minuto perfecto pero… teniendo en cuenta que a priori yo firmaría en empate, tampoco me voy a quejar si vuelven a remontar. San Mamés está dando buenos resultados y a ellos me encomiendo. Pero lo dicho, con el empate también me conformo.

He editado el texto para cambiar ya que ahora sí sabemos que efectivamente Aduriz no va a jugar. Y si esta mañana comentaba que el tema parece un argumento de película de Berlanga. Ahora ya se han superado a sí mismo en su ineptitud. ¿Cómo es posible que le quitasen la tarjeta roja al no existir nada de nada, pero que le mantengan los dos partidos por decir lo que dijo? ¡Qué poco fundamento! Primero ni lo deciden en la anterior reunión… Si fuera CR7 el afectado iban a la reunión sin comer, domir, sin vestir, e incluso, sin expediente,… ah ¡NO! Que a Cristiano no le sancionan aunque mande a la mierda al árbitro… se me había olvidado. Y ahora le ratifican la sanción. Y voy a ser peor pensada y decir que incluso creo que no le han quitado uno de los días de sanción porque el rival es el Barcelona. Si hubiese sido el Granada, seguro que se lo pensaban más. Así que mi conclusión es que es una «p…» vergüenza cómo funcionan estos comités.

Para acabar, voy a lo importante ¡A por el Barça! que es lo que nos ocupa, y me da igual que sea con el plan A, o con el B en la segunda parte, o que saque el plan B en la primera mitad y el A en la segunda,… O que Txingurri invente un plan H, tanto da, pero que ganen nuestros chicos porque… ¡qué alegrón sería!

¿Por qué se silencia a Idom?

Ayer escuché la rueda de prensa que el presidente Josu Urrutia dio ante los medios de comunicación intentando buscar su respuesta a la pregunta con la que titulo este comentario y no la encontré. Bueno, como él comentó varias veces, igual sí la ha dado pero no la hemos interiorizado. Si rebusco entre sus palabras sí que localizo lo siguiente, que a la Sociedad San Mamés Barria le interesa saber cuándo comunica y qué comunica cualquiera de sus integrantes y en este caso sus clientes, como denominó a Idom.

Ayer ante los medios (Foto: Athletic Club)

Para empezar desde el principio, por si alguien no lo sabe, estos días pasados César Azcarate, arquitecto del grupo Idom y cabeza visible de la construcción de San Mamés, iba a participar o dar distintas entrevistas a distintos medios de comunicación para hablar sobre el campo. Algo totalmente lógico por todos los comentarios surgidos a cuenta de los problemas que con el agua (inundacones, goteras,.. ) se han dado. Tras la nota de la Sociedad San Mamés Barria que instó a la constructora a solucionar dichos problemas, la constructora contestó con otra nota y con la posterior decisión de comparecer ante los periodistas. Dicha comparecencia, en el caso de Telebilbao iba a tener lugar el lunes a la noche. La curiosidad creo que nos iba a llevar a ver esa entrevista a muchos, simplemente para saber qué ha pasado, cuáles han sido o son los problemas y cómo se han solucionado o se van a solucionar. Algo totalmente lógico.

Lo que ya no me parece tan lógico, o no lo entiendo, es que se le impida a César dar esas entrevistas. ¿Por qué? ¿Hay que ocultar algo? ¿Los socios y no socios, los aficionados no podemos saber cómo está el tema? ¿Se van a plantear problemas porque Cesar Azcarate hable? No entiendo nada. O igual no interiorizo nada. Lo único que se consigue con que no hable es que se hable más y peor. Mucho peor. ¿Qué se gana con no hablar? Como ellos lo tienen muy claro, por favor que lo compartan y así nos quedamos tranquilos todos.

Más preguntas: la decisión de que no se den dichas entrevistas debería ser de la Sociedad San Mamés Barria, al completo, pero… no da la sensación, por los plazos, que haya sido así, ya que si la decisión es del fin de semana ¿la Sociedad se ha reunido el fin de semana?, ¿cómo se ha decidido? y ¿quién lo ha decidido? Preguntas que ha hecho Miguel Angel Puente en la rueda de prensa pero… Ya contestarán… O quizá igual nos enteramos por medio de los abogados … ya que el presi también ha comentado que está esperando que los abogados les orientes para ver cómo actuar (¿amenaza a algún medio o a algún periodista? Miguel Angel y cualquiera así lo ha entendido). Así mismo, si nos contestan, espero que tampoco sea como al periodista Koldo Urriz al que tras hacerle una pregunta, ayer, Josu Urrutia le dijo algo así como que si ha dormido por eso… Sin comentarios. Bueno sí, un comentario nada más: supongo que prefiere elegir él las preguntas. Es lo único que nos faltaba.

Por último y para acabar, y aunque sea reiterativa, que me explique alguien por favor por qué no se quiere que hable Idom, o en este caso, Cesar Azcarate.

¿San Mamés hace aguas?

A pesar de que esta semana he hablado de esperpento futbolístico, ahora no me estoy refiriendo al juego de nuestros chicos. Sólo estoy hablando del pequeño detallito del problema de agua que tiene San Mamés.

: Interior de San Mamés (Foto Deia)

Nos las prometíamos todos muy felices con el estreno del nuevo campo y … buf… de momento hay para escribir un libro: colas de entrada, vomitorios muy estrechos, escaleras infinitas, ascensores missing o sin posibilidad de utilizarlos según zonas y días, salidas colapsadas, visión área del campo (a mí en la fila 14 me parece que estoy lejos… así que ¡qué será en la 35!),… Pues bien, todo esto no es nada si lo comparamos con el otro gran problema que es el agua. Ese bien tan preciado y tan abundante en Bilbao, que como siga así nos va a ahogar.

El sábado pasado tuve la fortuna de ir a ver el partido del Athletic veteranos contra la Real Sociedad, y digo fortuna porque fue una gozada por muchos motivos. Porque se reuniesen en San Mamés casi 20.000 personas, para ayudar a la Asociación de Síndrome de Angelman, la delegación del País Vasco de la Federación Española de Enfermedades Raras y Cáritas Bizkaia. Por ver a las viejas glorias, no tan viejas, y poder disfrutar con el juego de Julen (el que tuvo retuvo), de Javi González (que se salió), de Urzaiz (a pesar de los kilitos cómo se fue del defensa en un par de jugadas), de Imanol, de Armando, de Joseba Aguirre, de Luke, de Estibariz,… Por poder ir con la familia que todavía no son socios, por ver miles de niños que son los futuros (actuales) aficionados del Athletic, por disfrutar de la fiesta en sí y por supuesto, por el triunfo (5-3)

A pesar de todo lo positivo anterior, voy a lo que me ocupa que es el tema del agua. Vi el partido en Tribuna Principal baja y como estaba anunciada lluvia al llegar me coloqué en las filas altas para evitar mojarme. Me senté en la fila 21, suficientemente alta. Pues bien cuando el cielo se abrió (realmente diluvió), tuve que abrir el paraguas porque nos estábamos mojando y mucho. Un amigo me ha comentado que él estaba en la 25, detrás de mí, y que él, aunque menos, también se mojó. Conclusión… Nada del viento y las filas inferiores se mojan… Se moja muchísima más gente. Ah, y por cierto, yo estaba un poquito más hacia la izquierda de la mitad del campo Es decir, no me mojaba porque encima no hubiese cubierta. No. Además, como la gente se fue hacia otras tribuna yo permanecí en la 21 pero yéndome más hacia la izquierda, casi detrás del banquillo del Athletic, y… me seguía mojando. En fin.

Si no fuese suficiente problema el indicado, parece que la cubierta y la fachada tienen filtraciones de agua, o así lo indica una noticia publicada ayer mismo en el [Enlace roto.], y que se basa en la nota de prensa del Athletic publicada en la página web, que siendo más fina, que el periódico, habla de problemas de funcionamiento o deficiente funcionamiento de la cubierta y la fachada del edificio. Sea deficiente funcionamiento, sean filtraciones,… la verdad es que parece un «pequeño desastre» que una construcción recién estrenada, tenga estos «desajustes, averías». De hecho es algo que pensábamos que sólo ocurría con las obras de Calatrava. Pena, porque parece que no. Cuando hablaban de piscina cubierta yo no sabía que se referían a esto…

Por su parte [Enlace roto.]diciendo entre otras cosas sobre la cubierta lo siguiente: «se han observado algunos defectos de construcción que se están subsanando progresivamente. En breve, la cubierta quedará completamente estanca». Bien, está bien empezar por el reconocimiento de errores, pero teniendo en cuenta que no estamos en Andalucía, y que aquí el fenómeno atmosférico predominante es la lluvia, se me hace un poco incomprensible que tengamos esos defectos de construcción. Que haya alguna gotera… aunque malo se puede entender por las prisas de la construcción. Pero que la cubierta y la fachada tenga deficiencias… ya es de más difícil digestión.

El Club así mismo solicita paciencia a los socios «hasta que se puedan solventar los problemas que se vienen produciendo y aquellos que se pudieran producir hasta la finalización completa del campo». Sí, paciencia sí, pero… supongo que dejarán que nos echemos las manos a la cabeza, protestemos un poco y que pensemos que es increíble y que… ¡Vaya chapuza!.

Para acabar, y permitidme que repita que espero que se solventen «los problemas en el plazo más breve posible». Pero… ¿y si no los arreglan?… ¡No quiero ni pensarlo!

Athletic o el esperpento futbolístico

Si buscamos un adjetivo para definir lo que vimos el domingo contra el Atlético de Madrid, lo más suave que se nos puede ocurrir es paupérrimo, infame, horroroso, descorazonador, horrible,… y aún así creo que me quedo corta a la hora de describir el bodrio que vimos.

Como llevo desde el lunes pasado sin escribir, tampoco me puedo olvidar del partido del jueves contra el Elche en San Mamés, sobre el cual los adjetivos anteriormente citados serían sólo para el primer tiempo del partido, el cual incomprensiblemente el equipo regaló a los ilicitanos, como si el tema no fuese con ellos. El Elche parecía Brasil. Nuestros chicos ni siquiera llegaban a oler el balón y si lo conseguían se empeñaban repetidamente en regalarlo al contrario, en cuanto pasaban de la línea del centro del campo. De hecho la mitad atacante del campo es como si fuera un campo minado para nuestros jugadores. Balón que recibían, balón que desperdiciaban de las formas más inverosímiles (mal control y fuera de banda, pase horroroso al jugador que está a un metro, pase globo aerostático que va a palos o a las manos del meta contrario directamente, y otro sin fin de desastres futbolísticos). En el segundo tiempo parece que se pusieron a otra cosa. Un poco más de ganas y ya el Elche no parecía Brasil… Los nuestros se estiraron, quizá porque el Elche reculó, y fuimos capaces de empatar a dos. Ni tan mal. Pero… la pregunta es sencilla: ¿Como es posible que unos profesionales, jugando en su casa, regalen un primer tiempo de forma tan calamitosa?

Si hablamos de regalar vuelvo al Vicente Calderón, donde puestos a regalar, y sabiendo el empaque del rival que nada tiene que ver con el Elche, los chicos decidieron regalar el partido entero. Entre los tres palos no se disparó ni una sola vez. Ni una. Y a puerta, lo que es disparar, sólo recuerdo uno de Balenziaga en el primer tiempo y otro de Muniain al acabar el partido. Así francamente es difícil ganar ni amigos siquiera, bueno sí, amigos sí. Todavía estarán los del Atlético frotándose los ojos y diciendo: «¿Cómo es posible que este equipo que se arrastró ayer por el campo esté en quinta posición?»

Pues sí, amigos, ¡¡¡¡¡¡estamos los quintos!!!!!! Incomprensible pero cierto. La Liga ésta de las estrellas…, menos mal que está así, porque sino supongo que estaríamos preocupadísimos. Y mientras Valverde buscando su equipo. Quizá lo encuentre, bueno, estoy segura de que lo va a encontrar pero de momento está tardando un poco. Quizá es por la cantidad de jugadores que hay sobre todo de medio campo pero… es que no hay manera. El que más en forma está parece Iturraspe, pero al faltar en Madrid, su mejor pareja hasta ahora, Rico, no daba a basto para tapar huecos por todos lados. Beñat, comenzó bien la Liga pero se ha ido difuminando. Herrera, simplemente no está. De Marcos, en banda, como el domingo se pierde bastante. San José, lo hizo bastante mal. Pero tener tenemos mimbres y posibilidades. Todo es dar con la tecla, pero no sólo en casa. También estaría bien no hacer más el ridículo fuera. Y para acabar con esto decir que lo del Calderón entraba dentro de la lógica por como está el Atlético de bien y como estamos nosotros de mal fuera. Lo que es del todo inadmisible es en casa, regalar un tiempo de una manera tan infame, como se hizo el jueves contra el Elche. Eso no.

Y ahora a por el Levante de Caparrós. Sí, el de clasificación amigo, clasificación. A cuyo pensamiento me uno teniendo en cuenta lo bien colocados que estamos, con esos sabrosísimos 20 puntos a pesar del poco, escaso o nulo juego de muchos partidos, pero, clasificación amigo, clasificación. Así que… aunque se juegue mal… ¡a por los tres puntos!

¡Athletic, así sí, pero a domicilio también!

Otros 3 puntos más que saben a gloria, sobre todo porque han sido obtenidos contra un equipo, el Villarreal, que está en la cuarta posición, cosa a la que no nos tienen acostumbrados nuestros chicos.

Cuando se gana un partido siempre te queda la duda de si el equipo contrario lo ha hecho bien o no, o si el mérito ha sido tuyo por jugar mejor. En este caso creo que es lo segundo. De hecho el Villarreal comenzó el partido diciendo aquí estoy yo y dominando el juego. Me recordaron un poco al Barça porque parecía que sin despeinarse controlaban y llegaban. Esto duró entre 10 y 15 minutos. A partir de ahí fue el Athletic el que adquirió el control, y todo gracias a uno de los planes B del entrenador, que parece que es el que puede carburar, tras las enésimas combinaciones que ha hecho Valverde en el centro del campo para ver si daba con la tecla. Y digo plan B, porque contra el Valencia fue el equipo que sacó adelante el puntito conseguido en última instancia, partiendo desde el banquillo y con un cambio de posiciones en los hombres. Contra el Valencia se quitó a Beñat y a Herrera, y se colocaron Iturraspe, Rico y De Marcos. Plan B, que surtió efecto y que visto lo visto parece que el entrenador los ha convertido en plan A. Y sí. De nuevo en San Mamés le han dado resultado. Itu organizando la salida de balón desde la defensa, muchas veces incrustado en ella como un central más, yéndose Laporte al lateral y Balenciaga hacia arriba por banda. Rico, por delante de Ander barriendo en el centro todo lo que se cruzaba en su camino, que era mucho por la capacidad de trabajo que tiene, y De Marcos más arriba, dando posibilidades a los ataques, haciendo desmarques, y también trabajando sin parar. Rico tiene que pulir esa pérdida de balones tan peligrosa y repetida pero… lo demás no le puedo poner ni un pero. Y encima, vaya golazo que metió, porque sí, el pase está bien, pero lo convierte él en bueno tirándose en plancha y haciendo lo que hace, cambiar con el giro de cabeza la trayectoria del balón y llevarlo al palo contrario. ¡TOMA! Remate de delantero centro puro. ¡Qué gozada! A destacar en la foto superior la celebración de Aduriz, que parece que el gol lo ha metido él.

Conclusión a lo comentado, este centro del campo funciona. Ahora sólo hace falta, la prueba de fuego, que también lo haga fuera de casa. El escenario es complicado y encima por historia no nos viene nada bien. El Coliseum Alfonso Pérez no es precisamente sencillo y menos ahora. LLeva el Geta 4 partidos seguidos ganados y está empatado a puntos con nosotros. A ver si definitivamente ha dado Txingurri con la tecla y éste es nuestro centro del campo. Y de paso, así algunos jugadores, léase Herrera, ven las orejas al lobo e igual empiezan a jugar algo porque… ¡qué mal está! Que no se puede vivir sólo de nombre y lleva mucho tiempo haciéndolo. Menos hablar y convencernos en las ruedas de prensa (a mí ni me convenció ni le creí) y más jugar a algo. Sobre todo ahora que por fin sabemos el pastizal que pagamos por él. Ese regalo de pocos millones de la estupenda gestión del señor García Macua y su amigo Arrinda, tan alabada por algún periódico… y que se han convertido, por arte de (incentivos) magia en 11 y medio. Ahí es nada.

Y para que nadie se sepa titular, se duerma y se apoltrone en su alineación segura, tampoco estaría mal que sentaran algún partido a Susaeta (la cantidad de posibles ataques buenos que estropea con su último pase, o su último no pase, muchas veces por no levantar la cabeza). Eso sí, falla pero trabaja muchísimo, e igual por ello sigue de titular. Pero… a mejorar tú también Markel. Y si lo haces en Getafe mejor que mejor, y si ya os traéis algo positivo…. buf… el éxtasis.