Ya me podía imaginar que iba a pasar lo que ha ocurrido pero es que no me acostumbro. En mi anterior comentario hablaba de la rueda de prensa que Marcelo Bielsa dio el día 22 en la que decía que El Correo mentía, de manera intencionada y sabiendo que mentía. Lo que producía desunión en el Club.
También en un momento dado habló sobre el hecho de que él preguntó a Javi Martínez y a Llorente, junto al resto de los jugadores sobre su continuidad en el Club, y que con su respuesta obró en consecuencia. Pero que esto era algo anecdótico que lo mencionaba en función de una pregunta que se le hacía, aunque probablemente los periódicos lo sacasen al día siguiente como titular. Y ¡zas!, clarividente que es el entrenador. Los titulares muy parecidos al que dijo él.
El Correo , normal, pasa de puntillas sobre las acusaciones, que contra ellos hizo. Es increíble, ¿cómo pueden sacar el resumen que han sacado de lo que dijo Marcelo?. Es increíble pensar en cómo se puede ocultar la verdad.
Lo curioso del caso es que el artículo que leí en el Deia era muy parecido. Increíblemente parecido. De nuevo casi se omite lo de que el Correo mal metió, y mintió. Mi pregunta es ¿esto es así porque entre bomberos no se pisan las mangueras?. El palo que dio Bielsa de nuevo a El Correo en esta rueda de prensa, es gordo, y no sólo lo oculta el periodista que lo recibe sino que también el otro periódico más leído.
A mí esto me produce mucha pena.
Pido de nuevo a los aficionados que hagan el esfuerzo de escuchar la rueda de prensa entera, y que luego lean lo que dicen de ella en la prensa escrita. Y después cuéntenme. ¿Es esto informar?
Hoy Marcelo ha vuelto a comparecer ante los medios como previa al partido de mañana contra el Helsinki. Los 40 minutos de preguntas y respuestas no tienen desperdicio y recomiendo a todos que los escuchen. De nuevo se muestra como un defensor a ultranza del club y de sus intereses.
Para poner en antecedentes al que no lo sepa comentar que El Correo en el periódico de la mañana, ejerciendo de Don Erre que erre, intentando otra vez «ayudar» al Club, ha escrito que «El Athletic hace entrenar a Amorebieta con los descartados», indicando que parece una forma de presión para que renueve. ¡Bieeeennnnn, por «el medio ex-oficial del Club». Menos mal que Bielsa se ha encargado de desmentirlo. No sólo eso, sino que dice que «El Correo miente» porque para que fuese cierta esa noticia él debería haber sido partícipe de esa medida tan despreciable tomada. ¡Bien Bielsa, bien! Incluso habla de información mal intencionada.
Lo de este periódico no tiene nombre. ¡Qué manera de mal meter! Y lo increíble es que no se cansan. Eso sí, ya es la segunda vez que Marcelo les deja en mal lugar. ¿Nadie le ha avisado al entrenador que van a ir a degüello?, ¿nadie le ha contado lo que ocurrió con Clemente? Aunque supongo que ya lo sabrá por la parte que le toca y ha sufrido ya, pero es que… aunque lo sepamos todos yo no me acostumbro. Cada mañana que leo el periódico me sorprendo más y pienso hasta dónde son capaces de llegar… Y hoy a esperar a mañana y a ver cómo digieren la estocada del entrenador. Estocada profunda y dañina porque a una pregunta sobre si en el club hay desunión ha dicho que no hay desunión, que la única desunión que hay es la que viene de una perturbación intencionada al dar una información que no es cierta, y encima sabiendo que no es cierta. Así mismo, ha añadido que la desinformación separa, sobre todo cuando no es desinformación casual, sino malintencionada. ¡Toma ya!
Esto es llamar a las cosas por su nombre: Chapeau, Bielsa.
Eso sí, pienso que es una pena que esta defensa del Club la haga «un empleado» del Club, y no lo haga directamente el Presidente o algún representante de la Junta Directiva. Y también es una pena que no hablen, comuniquen, cuenten más las cosas que pasan en el Club. Si fuese así, quizá, sólo quizá, algunos periodistas podrían escribir más sin necesidad de inventarse las cosas. Digo algunos porque es probable que otros siguiesen mal metiendo por intereses que no sé muy bien a qué responden.
Buffff… No sé ni cómo empezar. ¿Ahora el que se va seguro es Javi Martínez? ¿Y Llorente va a soportar un año aquí a los pies de los caballos? Supongo que se le intentará vender… porque si el año que viene se va a coste cero es como para cortarse las venas.
Empiezo por el principio. El lunes la rueda de prensa de Josu Urrutia me encrespó un poco. Habló, como siempre hace el presidente, de filosofía, de amor a los colores, de principios, … Y creo que a pocos jugadores se les ha podido aplicar esos términos. Si les han puesto o les ponen el fajo de billetes ante los ojos lo normal siempre ha sido y casi seguro será, que te quiero mucho pero… que me voy a otro equipo. Salvo honrosa excepción de Julen, claro. El amor a unos colores se nos puede aplicar a nosotros los sufridores aficionados, que da igual el palo que pinte, que vamos a estar ahí a las duras y a las maduras. Por eso, oír de nuevo al presi basar su exposición en algo tan subjetivo, me puso un poco nerviosa.
Más nerviosa me puse cuando tras decir que LLorente no iba a renovar añadió que tampoco se iba a aceptar nada que no fuese su cláusula de rescisión. Toma órdago. Y toma tontería. Algunos decían que es lo que tenía que hacer para enseñarle a los jugadores que con el Athletic no se juega… Sí. Y los jugadores muertos de la risa pensando… vale, no me vendes por menos de la cláusula pero en enero puedo fichar por quien quiera, que además me va a dar a mí, y sólo a mí, un extra como premio de fichaje por haber venido libre sin que el club tenga que pagar un duro. Vamos… un castigo «horrible» para los jugadores. LLorente estará tristísimo.
Pero claro, hoy, visto lo de Javi, pienso que igual el farol de la cláusula estaba dirigido exclusivamente al Bayern, para que dejasen de dar la tabarra con Javi sin poner el taco delante. Y mira tú por donde… van y ¿lo ponen?
Pues muy bien señores, que le vamos a hacer, si vienen con el taco, decirle adiós a Javitxu y desearle que le vaya bonito. Y al presi decirle que muy bien en este tema de Javi pero y ¿con LLorente? Para llegar al punto muerto de ahora ¿no se podía haber llegado antes? ¿El hermano de LLorente ha sido capaz él solo, junto a Fernando, de marear de semejante manera a la Junta sin que se reaccionase antes? El órdago en el caso de Javi Martínez está bien pero con Llorente, ante esta situación, que se consiga por lo menos venderlo por el mayor dinero posible, 16, 18, 20 millones, 14,… no sé, algo. Pero, que se vaya gratis, por favor, no, que para pegarse tiros en el pie a uno mismo ya tenemos a los miembros de la monarquía, no les imitemos.
Llevo muchos años yendo a San Mamés y aunque da pena reconocerlo ha habido varias veces en las que he pasado vergüenza. Una de las que recuerdo más claramente es cuando se pitó a Irureta, a pesar de que se estaba muy bien clasificado en Liga. En aquella ocasión, también había una campaña mediática, en la que el entrenador no salía muy bien parado. A alguno aún hoy se le debería caer la cara de vergüenza por la influencia que tuvo en esos pitos de la gente. Pero seguro que no. Estará incluso orgulloso de conseguir que dimitiera.
El jueves volví a tener la misma sensación negativa, aunque en este caso era algo que sabía que iba a pasar. No era muy difícil imaginarlo. Se ha escrito tanto este verano sobre Fernando que no había que ser muy avispado para saber la reacción que iba a tener alguno con respecto a nuestro delantero. Algunos le silbaron. No muchos, pero desde mi punto de vista demasiados. Por supuesto, todo el mundo es libre de demostrar su enfado, pitar, gritar… pero yo también soy libre de avergonzarme por esta situación, en concreto.
Esta claro que los medios de comunicación tiene un poder fundamental. Sí ya sé que muchos decimos que no nos influye, pero… ¡Y un jamón! Nos influye, claro que nos influye, y a mí incluida. Tenemos la mala costumbre de pensar que lo que escriben o dicen es verdad, cuando cantidad de veces hablan o escriben de oídas. Sobre todo cuando la directiva de turno no les da ni una triste noticia. Conclusión: se pasan o se han pasado todo el verano hablando de dos o tres temas, hasta el aburrimiento. Uno de ellos el de Llorente, que si no renueva, que si pide esto y aquello, que no se habla con Bielsa, que si igual se va,… un día y otro también. Y vuelvo a repetir.. ¿las cifras que dicen son ciertas?
Así el Athletic debuta en San Mamés y ala… a silbar a nuestro delantero. Y algunos incluso dicen convencidos, que si quiere irse que se vaya de una vez. Eso sí, si se va, espero que los que silban salten al césped y sean ellos los que meten los goles, porque sino… Pero claro… los que silban son los mismos que si ellos estuviesen negociando el contrato con el Club renovarían gratis, a pesar de ser el mejor del equipo, a pesar de que ningún otro delantero se acerque siquiera a su número de goles ni de lejos… es lo mismo. Ellos por amor a los colores, jugarían por menos dinero del que podrían conseguir. ¡Sí, claro!
Yo no sé cuánto pide, igual la cantidad me parece una barbaridad, ni idea, pero me parezca lo que me parezca no le voy a silbar porque sigue siendo del Athletic, porque es nuestro delantero y porque quiero que siga metiendo el porrón de goles que metió el año pasado.
Por otro lado pienso, como Fernando ya está acostumbrado a que le silben haga lo que haga, y meta los goles que meta, espero que no haga ni caso, y que piense que son una enorme minoría los que ayer me hicieron pasar vergüenza. Fernando tú a jugar y a meter goles, o a dárselos a tus compañeros, o a despejar los corners y faltas de los equipos rivales, o a llevarte a los centrales para que haya sólo otro compañero tuyo en el área y lo tenga más fácil, o a que te hagan ese montón de penaltis que te hacen… porque todo esto es lo que sabes hacer y haces.
Y, sobre todo, no olvides, que la mayoría estamos contigo. Mayoría a la que le agradezco que el jueves a base de aplausos acallasen esos pitidos, y a los que pido que si vuelven a silbarle vuelvan a aplaudir, porque es lo que hay que hacer con nuestros jugadores. Es lo que hay que hacer con uno de los nuestros.
Hace un par de semanas ya traté el tema en ¿Periodistas deportivos nerviosos?, pero no me resisto a volver a él. El verano es una época complicada porque no hay mucho donde rascar de cara a escribir dos páginas todos los días, como tienen que hacer algunos. Sobre todo en un club como el nuestro en el que esta directiva ha impuesto la ley de la mínima comunicación. Esto hace que los distintos periódicos… estiren un tema hasta el infinito, que lo repitan hasta el aburrimiento, y en mi caso que se repita hasta llegar a producir «miedo», casi más miedo del que me produce la prima de riesgo….
La semana pasada leí el siguiente titular: «A Bielsa le suben la nómina». Sin leerlo piensas que qué suerte tiene Bielsa que con la crisis que hay a él le suban la nómina. Nos puede dar hasta rabia… Pues bien, si se aumenta la curiosidad y lees el artículo completo… de subirle el sueldo nada de nada, ¡qué va!, lo que le suben es el número de jugadores con los que va a poder contar. Conclusión: si alguien sólo lee el titular crea confusión. ¿O es precisamente lo que quería provocar el periodista? ¿Con qué fin?
El otro día amanecí con el: «Bielsa, el sueño y la pesadilla de Urrutia», artículo que me produjo pesadillas a mí y supongo a muchos que tuvieron el placer de leerlo. Y es un artículo en el que se dice lo mismo que llevan diciendo prácticamente todos los días desde la rueda de prensa del entrenador. Hoy, otro titular en portada es «Inquietante alejamiento». En el interior del periódico se convierte en «Crece la preocupación por el distanciamiento entre Bielsa y LLorente». Dentro dicen que Bielsa «apenas cruza palabra con la estrella del equipo,… ni con Javi Martínez». Ya me dirán como va a hablar con Javi Martínez si está en los Juegos Olímpicos. Y ¿con LLorente? ¿Pero es que habla con el resto de jugadores? Este artículo para qué es… para aterrorizar al personal, para que a Bielsa le lluevan palos, y de paso a Llorente, que pide (según el periodista) 5,5 millones para renovar. Dato que estoy aburrida de leer en ese periódico. 5,5 millones y ¿Es verdad?. ¿quién ha dado el dato? ¿No será el mismo que dijo que se construiría una vivienda para Bielsa en Lezama?, o ¿el que dijo lo de tala de árboles? O ¿quizá el que lo dice es el mismo que dice lo de que al Doctor Lekue lo quería echar Marcelo?
Mañana supongo que publicarán algún artículo parecido, en algún otro periódico, porque no sólo El Correo está escribiendo estas cosas. Y por eso, a LLorente se le va a mirar con lupa, con una lupa mucho más grande de con la que se le ha mirado hasta ahora, y renueve o no renueve, la situación que se ha creado en torno a él… no parece que sea buena para nadie. Desde luego no lo es para el Club, no. Para Llorente tampoco. ¿Quizá para los periodistas? Que me lo expliquen porque no lo entiendo.
Todo esto ¿no será porque con la prensa no se puede meter nadie, y si alguien se mete como lo ha hecho un «empleado del Club» funciona el acoso y derribo? ¿O quizá porque lo que no te puedes es meter con una gran empresa encargada de obras que está en todas las obras de la provincia importantes? Marcelo, LLorente,… ¡A ver cómo salís de ésta! y lo peor de todo … ¡A ver cómo sale el Athletic!
Y mientras el club con comunicados escasos. Repito que no quiero un presidente que esté todo el día en prensa, pero quizá esta semana hubiese estado bien que hubiese salido para contestar si se ha reunido con Zubizarreta para hablar sobre Javi Martínez. Porque … ¿Es verdad que se han reunido?
¡Qué julio más largo! ¡Qué miedo me producen las noticias «deportivas»! y ¡qué fácil es pasar del miedo al enfado por esas mismas noticias! Conclusión: Tengo enormes ganas de que ruede el balón en competición oficial, pero mientras… seguiré con mi miedo, esperando que no se convierta en pánico pensando en a lo que nos pueden abocar con tanta historia.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.