Jaimitada en el Athletic

Llevo una semana y un día, exactamente, con la boca abierta, y no entiendo absolutamente nada. Me cuesta horrores comprender los sinsentidos. Esto está siendo como una película de Bertolucci, pero de las enrevesadas y difíciles. No sé ni por dónde empezar.

Marcelo en estado puro

¿Cómo es posible que partiendo de una temporada exitosa se monte semejante verbena antes de comenzar la siguiente? Y todo ¡por unas obras! ¿Cómo es posible que entre tanta cabeza pensante (entrenador, junta directiva, trabajadores del club,…) no hayan sido capaces de arreglar esto entre bambalinas, o ante taquígrafos, pero de la mejor manera posible, sin necesidad de cruzarse puñales?

Marcelo se ha confundido, por supuesto, ya que es totalmente denunciable que empuje o se produzca violentamente con alguien. Tampoco es muy adecuado repartir mandobles dialécticos en rueda de prensa. Pero sobre esta última frase me queda la duda. ¿Esas críticas las has hecho primero en privado y no ha tenido respuesta? Escuchada la hora y diez minutos de rueda de prensa, resultaba enormemente creíble todo lo que decía, y además, todo, defendiendo los intereses del Athletic. ¡Qué más queremos los zurigorris! ¿Pero por qué lo hizo?

Tras ello llega la nota del viernes del Club, ante la que sólo puedo preguntarme: ¿Quién es el artista que la escribió ? ¿El presidente de Balzola? Que en ese comunicado se defienda más a dicha empresa encargada de parte de las obras, que “al empleado” del Club… es para hacérselo mirar. En el comunicado faltaba un cuarto punto en el que dijese: “Marcelo, VETE YA”. La nota no le dejaba otra salida. ¿Hay interés en que Marcelo se vaya? Ya vemos fantasmas por todos lados… ¿Hay algo apalabrado con otro entrenador?

No sabemos las interioridades del tema y no las vamos a conocer, pero sí que me gustaría saber cómo es posible que la Junta Directiva siga con esta política de no comunicación. Puedo defenderla si no hay nada que contar. De hecho ya lo he comentado en otros post, que para decir que no hay oferta por tal jugador, y no interesa el fichaje de no sé quién,… no es necesario hablar. Pero cuando hay algo que decir como ahora… ¿Cómo es posible que Urrutia salga de una reunión importantísima y diga “Cuando tenga algo que decir… Lo diré”?. Me parece una tomadura de pelo de proporciones considerables.

Como Bielsa no podía dejarlo así (a nadie le gusta que le dejen por mentiroso), escribe otra nota (¡En Facebook!, ¡cuenta que abre y cierra el mismo día!). Por cierto, todas las preguntas que se me plantean, sobre este comunicado, me recuerdan a los finales de los capítulos de la antiquísima serie “Enredo”. ¿La nota la escribe él?, ¿se escribe de acuerdo con el Club? ¿Esto cierra el conflicto? ¿No va a ver más notas?

Ojalá, y por favor, dejémoslo estar (¡qué difícil para los periodistas! y sobre todo después de recibir algunos el palito que recibieron…). Y que de aquí en adelante no se hable más que de fútbol.

¿El portero titular del Athletic?

Por historia, el puesto de portero del Athletic ha sido un puesto muy bien cubierto, no sólo para nosotros, sino que los porteros han sido grandes, incluso a nivel mundial, como es el claro caso de Iribar, que tiene en sus espaldas un alto número de partidos jugados con la camiseta de la que ahora llaman la «roja». Otros porteros nuestros similar: Carmelo, Lezama, Zubizarreta.

Sobre los últimos años… decir que las cosas han cambiado y que no parece que se da con la tecla… o si se da, se les exige demasiado o se compara con lo anterior y claro… comparar con Iribar, con Carmelo, con Lezama… es un poco complicado. Las comparaciones son odiosas y siempre sale mal parado el actual cancerbero.

Los últimos años tenemos como indiscutible (por lo menos para el entrenador o entrenadores que aquí ha habido) a Gorka Iraizoz. Ayer él mismo habló con la prensa y comentó que estaba muy bien que el Athletic se reforzase con jugadores, que ello hace que cada vez haya más competencia, incluido en su puesto. Que cuánto más haya mejor y estoy, por supuesto, de acuerdo con él, y si lo que hay es bueno, miel sobre hojuelas. Se refería a los fichajes. Como el que ya sabemos que el club ha recuperado a Iago Herrerín al que de nuevo ha contratado, esta vez por dos años. Iago no se va a quedar en el Club, sino que va a ir cedido al Numancia. Eso sí con la condición de poder  respescarlo en el mercado de invierno (si fuese necesario). Este último detalle le podía hacer pensar a Gorka que tiene que apretar los dientes y currar a tope, porque quizá sí se le quiera resecar en invierno… Por otro lado tenemos también a Raúl Fernández Cavada (otro que tiene que apretar los dientes), que este año ha sido suplente prácticamente en todos los partidos.

Gorka en teoría parece que parte como titular. Digo en teoría porque si me preguntan a mí, es probable que le diese la oportunidad a Raúl. Creo que Gorka es un buen portero, pero… o pero… nos cuesta muchos puntos. Quizá demasiados. Sí que tiene buenos partidos, pero no en número suficientemente alto como para perdonarle todos los puntos que considero nos ha hecho perder este año. ¿Está estancado? No lo sé. Sólo sé que hay situaciones en jugadas que me hace preguntar: ¿qué hace? Un ejemplo, en el gol de Messi de la final mi pregunta fue ¿qué hace arrodillado? En el segundo gol de Falcao de la otra final mi pregunta fue ¿por qué está ya  casi tumbado en el suelo cuando el jugador contrario chuta?

Gol de Falcao en la final de la Europa League

Iraizoz dice: «tengo mis objetivos y retos para la nueva temporada que son ilusionantes para mí. Intentaré ayudar y trabajar cada día como lo he hecho hasta ahora, muy duro». Yo también espero eso, y sobre todo, espero que si es el titular, mejore, que tenga más partidos buenos que malos, y que no nos cueste tantos puntos. Eso sí, aunque prefiera dar la oportunidad a Raúl, si no se la dan y es Gorka el titular, le aplaudiré, le apoyaré y le voy a animar como a el que más.

Así que… ¡Suerte al portero titular del Athletic!

¡Ongi etorri, Aritz eta Ismael!

Por fin podemos decir que una de los rumores, cotilleos … del verano es verdad. Aritz Aduriz, es de nuevo jugador del Athletic. Aritz, un jugador que nunca debería haberse ido del club en su segunda salida. Una de las varias chapuzas del anterior presidente, que justificándolo en una decisión deportiva (risas), pensó o pensaron que no era necesario (más risas). Cuando en realidad, lo que supuso su venta, o lo que tuvieron que hacer, fue tapar un agujero económico del momento. Encima si la chapuza deportiva no era suficiente, ahí estaba el Mallorca para no realizar la mayor parte de los pagos y hacer que la operación fuese un desastre (no sólo deportivo, ya sabido), sino también económico.

Presentación conjunta

Ahora que ya está aquí, desearle la mayor de las suertes, y que siga rindiendo tanto como lo ha hecho en los clubs en los que ha estado. Una media de 11 goles en esas temporadas, no está nada mal. Sobre todo si se tiene en cuenta que en Valencia no jugaba como titular. En principio aquí tampoco parece que vaya a ser titular, pero un recambio, o incluso acompañante de Llorente, de estas garantías mejora el equipo mucho. Su trabajo, sus goles, su esfuerzo son siempre bienvenidos.

Sobre Ismael López, al que he visto jugar muy poco, sólo puedo hablar por referencias. Era la perla de la cantera y ha tenido que salir fuera para «pulirse». Si lo ha hecho, por supuesto, que bienvenido sea. Este año a pesar de jugar en banda fundamentalmente, ha metido goles. Y ya se sabe… goles son amores… y más en el Athletic, que nunca sobran. Suerte también a Ismael.

¿Periodistas deportivos del Athletic nerviosos?

Veo a algunos medios un poco ¿nerviosos? con el Athletic, con la directiva, con las noticias o la falta de ellas,… Leyendo a alguno este mismo fin de semana, parece que el Athletic es algo oscuro e inaceptable.

Supongo que es muy difícil llenar un periódico de noticias, sobre todo ahora que no hay competición. Y más difícil que es si antes te daban cada día primicias para publicar tú sólo, mientras los otros medios no tenían nada que echarse a la boca,… y ahora… no tienes qué contar nada porque no te dan primicias, ni a ti, ni a nadie. Supongo que es muy duro.

Desde mi punto de vista, que no soy periodista ya era hora de que eso ocurriera. ¿Por qué un solo medio tenía que ser el portavoz del Club?

Ahora casi no hay noticias y se protesta muchísimo. Pero… es que… quizá de verdad es que no hay noticias.

Quizá mejor vacía...

¿Es necesario que salga Urrutia doce veces para decirme que la renovación de Llorente lleva sus pasos y que todavía no se ha logrado? ¿Es necesario que hablen otros directivos para decir que si viene Mikel Rico o no, ya se verá? ¿Queremos que se digan detalles de negociaciones para que a un jugador nuestro se le dé hasta en el carné de identidad? ¿Que se filtren intereses y que nos suban los precios?

Pues que queréis que os diga. Yo prefiero que se hable poco y que se renueve o fiche bien. Y si los periódicos y nosotros sólo nos enteramos al final, pero ha sido positivo para el Club… Genial. Si una vez acabado todo hay que dar palos ya se darán. ¿Pero pegarte tú mismo un tiro en el pie sólo por el hecho de que te den noticias…? No me gusta.

Otra cosa que no acepto de ninguna manera es lo que veo como pataleta de alguno. Ahora no me dan primicias, me cabreo y doy sopapos a todo lo que se mueve. Desde luego no demuestra mucho amor al Club. ¿Qué son periodistas y no tienen que demostrar amor al Club? Vale, lo podría aceptar. Pero que acepten al Club o lo que el Club haga simplemente por el hecho de que yo soy siempre el primero o único que recibe filtraciones y así lo publico yo sólo… ¡Vergüenza les tenía que dar!

Enhorabuena al Athletic femenino

Está claro que nos ha mirado un tuerto. Otra final más perdida, en este caso por las chicas en la Copa de la Reina, contra el Español. A pesar de ello tengo que darles la enhorabuena por la excelente temporada que han hecho. 

Eli estuvo muy bien

 Empezaré hablando de la Liga, en la que han obtenido, también, un segundo puesto, pero que tiene una importancia grande porque el Barcelona ha estado imperial. Una pena, porque las neskas han estado casi tan imperiales como el Barça pero… les ha faltado un poco… Vi el partido contra el Barça de Liga en Lezama y fue de poder a poder. Los dos  muy bien. Vamos, de los partidos que hacen afición. Además el Athletic se impuso en el toma y daca y cuando el Barcelona estuvo a punto de meter el empate a dos, el Athletic sentenció en una contra. Partido precioso. Ganaron 3 a 1. Este partido dio emoción al final de Liga porque el Athletic le podía haber alcanzado si las catalanas hubiesen tenido otro pinchazo. No fue así. Seguramente porque el Barcelona es mucho Barcelona para el resto de equipos de la Liga femenina.

En la Copa, el Athletic, por primera vez en su historia consiguió llegar a la final, ganando de nuevo al Barça por 2 a 0. Lo que demuestra que ha sido una pena lo de la Liga.

La final tocó contra el Español, y el Athletic se podía resarcir de esa espinita que tiene clavada con la Copa, en la que siempre le han eliminado a las primeras de cambio. Éste era el año. Además después de haber eliminado a las catalanas… El Español no lo iba a poner fácil, claro y así ocurrió. La mala suerte se cebó con las nuestras, y también lo que no es mala suerte. Con lo primero me refiero a los palos: de Guru (preciosa vaselina) y de Erika en un golpe franco extraordinario (impresionante). Y con lo segundo… en fin… un nuevo recuerdo al árbitro… ¡Qué pena que no se pueda eliminar su presencia! Fue determinante expulsando a Irene Paredes en el segundo tiempo con una segunda amarilla más que rigurosa. A las periquitas no las midió por el mismo rasero. La central de ellas debió ir a la caseta, pero… ya se sabe… La segunda expulsión, ya en el 2º tiempo de la prórroga, de Arrate fue clara. Pero… sin esa expulsión de Irene… Enhorabuena al Español, claro, pero… mereció ganar el Athletic

A pesar de todo, lo dicho. Mi más sincera enhorabuena para las chicas, por su temporada e incluso por su torneo de Copa. El año que viene más y mejor.