¡Que triste final para la Champions! Eliminados como digo en el título sin pena ni gloria. Hemos deambulado casi como un boxeador sonado por la lona. Una pena. El rídículo no ha llegado al punto de lo visto en Borisov, aquello fue indescriptible, pero esto de ayer tampoco ha estado muy lejos.
Por fin, Iturraspe se queda en el banquillo. Si alguien no está, como Ander este año, es absurdo que siga jugando un partido sí y otro también. El año pasado el paso por la banqueta le hizo reaccionar, a ver si en éste pasa lo mismo. Lo dicho, por fin Valverde lo deja en el banquillo, pero saca en su lugar a Mikel San José. Para mí también error. No ha creado gran cosa (por no decir nada). Sí ha dado músculo al centro del campo pero para de contar. De todas formas he de decir que más que Iturraspe ya ha hecho, o por lo menos no ha cometido los errores de bulto y de concentración a los que esta temporada nos tiene acostumbrados Itu. De todas formas, ¿no teníamos que ganar el partido para contar con alguna opción? Si la respuesta era que sí, como así era, no entiendo por qué no ha puesto ahí a un creador. Por ejemplo, Beñat. Un partido, que juegue un partido Beñat en su puesto y a ver qué pasa. Peor que Itu este año no lo va a hacer ya que creo que es difícil perder tantos balones como está perdiendo el de Abadiño. Pero está claro que a Valverde eso no le convence. De hecho, Beñat otra vez ha jugado de media punta, perdiéndose en presiones estériles, que le cansan por lo que pierde capacidad de creación.
De Marcos no es lateral, no es lateral. Por favor, ¡Qué pongan a un lateral que sea lateral! Repito si Iraola no está tampoco, que salga en ese puesto Bustinza. Cada uno en su sitio, no es tan difícil.
Tras el descanso con los cambios saca otra vez a Iraola que está muy lento, pero por lo menos, así coloca a Oscar en su sitio, con lo que mejora un poco el equipo, un poco, pero algo es algo.
Pero poco dura la alegría porque para colmo de males, llega el regalo del primer gol. Brahimi un artista sí, pero Gurpegi podía haber hecho más. Así como Iraizoz también podía haber hecho más. El balón le pasa al lado, incluso lo toca pero debería haberlo blocado. Mal Gorka.
Y el segundo… en fin… impotencia y ridículo. Laporte, que cinco minutos antes, de nuevo, incomprensiblemente regala un balón al delantero, así de frente (el del Porto ni se lo creía… ), otra vez que se le ocurre hacerle una cesión al portero de manera lateral, muy cerca de la portería y con los contrarios no muy lejos. Genial. Botecito chorra del balón y paquete para Gorka, que tampoco está muy avispado. Mal los dos y nuevo regalo para la colección de cantadas en esta temporada de nuestro equipo. Y van…
Adiós partido, adiós Champions, adiós ilusión,… Eso sí, yo no me hubiese ido a casa tras esa horrorosa jugada (como un montón de gente ha hecho). Si aguanté impasible el ridículo contra el Bate… como no voy a quedarme a ver el final. En otras circunstancias se podría pensar que el Athletic podría levantarse e intentar empatar pero tal y como está, pocos milagros como el de Almería se pueden volver a dar. A pesar de ello hay que estar con el equipo como lo estaré siempre.
Para acabar, comentar que ha sido una oportunidad perdida, en mucha parte por el mismo Txingurri. Espero que no pase factura en Liga. Con la moral tan frágil que tiene la tropa no sé si este resultado no va a hacer daño. El Valencia está que se sale y no es la salida más propicia, pero es la que toca y a por ella hay que ir, así que ánimo… haremos de tripas corazón y Athletic y ¡A por el Valencia!
Etiqueta: Valencia
Punto de Champion en Mestalla
El Athletic jugó ayer en Valencia, en Mestalla, uno de los dos partidos que va a jugar consecutivamente fuera de casa en su lucha por la Champion. El reto era difícil y el resultado, un empate, visto el partido, me deja muy contenta.
El Athletic fue superior a los valencianistas en el primer tiempo, pero curiosamente fue en él cuando recibió el gol. Por contra, en el segundo tiempo el dominador fue el equipo «Che», a pesar de lo cual recibieron el gol de penalti, que a la postre resultó definitivo. Tablas y un punto para cada uno. El Valencia de esta manera sigue a la misma distancia que estaba antes de comenzar el partido, a nada menos que 15 puntos, y el Athletic se aleja un punto más del Villarreal, ahora a 7 puntos, gracias a la derrota de éste en Granada. A la espera de lo que haga la Real, hoy a la noche contra el Rayo Vallecano, los blanquiazules van a seguir a 5, a 7 u a 8 puntos. Todas ellas buenas distancias para estar tranquilos. Aunque, claro, mucho mejor si pierden y nos facilitan el trabajo.
Volviendo al partido, decir que ha tenido una intensidad increíble. Tanto el Valencia como el Athletic han estado a gran nivel, y lo que me sorprende viendo como han jugado los levantinos es la distancia a la que se encuentran de nosotros. Su presión era casi tan fuerte como la de los rojiblancos. Ni unos ni otros se han descompuesto con el gol en contra. Lo curioso ha sido que el Athletic ha estado peor a partir de empatar el partido, pero lo veo más como mérito del Valencia que como demérito nuestro. El Valencia se ha volcado sobre la portería y suficiente ha conseguido el Athletic con parar el temporal. Incluso ha tenido un par de oportunidades de Muniain que él mismo ha desperdiciado, sobre todo la primera que era muy clara como para hacer un remate algo más peligroso de lo que ha hecho. Eso sí, en el acoso del Valencia destacar de manera negativa el hecho de que todos los corners sacados por ellos los remataban. Todos. Y le achaco a la suerte el poder haber mantenido el resultado porque han tenido bastantes oportunidades para poder conseguir algún otro gol. He visto a Gorka bastante dubitativo en muchos de estos balones y, repito, la suerte ha impedido algo peor.
Siguiendo con los nombres comentar que en el segundo tiempo me ha parecido perfecta la sustitución de Iraola por De Marcos, porque Oscar ya tenía tarjeta y parecía peligroso mantenerlo. Bien, por el cambio, sobre el papel, pero… la realidad ha sido otra. Iraola se las ha visto y se las ha deseado para tapar su banda. En un error impropio de él, se le ha ido Fede muy fácil, y menos mal que le ha hecho falta porque se iba solo. Esta no ha sido la única vez en la que Andoni se ha visto superado. Quizá es por esto que ya Valverde le ha relegado a la suplencia varias veces. Quizá lo está dosificando por estar más flojo que otras temporadas. No lo sé. Pena que De Marcos ha estado bastante impreciso en los pases desde la banda. Como positivo, la vuelta de Toquero tras su lesión. Sólo ha dispuesto de 8 minutos pero se ha notado su presencia. Ha conseguido varias faltas y recuperar algún balón, dando un poco de oxígeno a sus compañeros y parando un poco el juego frenético de los valencianos. Bien, Gaizka.
Para acabar el comentario decir que durante el primer tiempo del partido me estaba acordando de Marcelino García Toral por su comentario del otro día sobre los árbitros y el Athletic, y el daño que nos pudo hacer. El gol de Paco Alcacer es en fuera de juego previo claro de Feghouli. No pitado. Y encima, considero que podía haber penalti de Senderos sobre Laporte, cuando le agarra claramente del cuello de la camiseta, impidiéndole adelantarle para poder rematar el balón. Mientras yo pensaba: «Claro, como nos favorecen tanto los árbitros, ahora para compensar al revés… » ¡Lo que nos faltaba! Gracias Marcelino. En el segundo tiempo tiene lugar el penalti a Ander Herrera, que es claro. Ander controla el balón con el pecho y Feghouli (de nuevo protagonista) sin posibilidad de jugar o llegar al balón le derriba por detrás. Penalti absurdo (por el poco ángulo que tenía Herrera para rematar) pero penalti. Además, por si fuera poco antes de arrollarle por detrás le pega un manotazo en la cara. Repito, penalti claro. Y bien por Aduriz, doblemente bien, no sólo por meterlo, sino por hacerlo ante Diego Alves que es un especialista en detenerlos (el mismo «Txingurri» lo ha comentado en la rueda de prensa posterior). Bien Aritz.
Ahora a Villarreal, otra plaza complicadísima por lo que se juegan también ellos y por su calidad. No hay que confiarse por sus últimos malos resultados. Aunque parece que están de capa caída, están donde están por méritos propios y tienen una calidad enorme. Así que, Athletic, a luchar a tope como lo estás haciendo durante toda la Liga y a conseguir algo. ¡A por ellos!
Jornada perfecta para el Athletic
El Athletic ha conseguido los 3 puntos esta jornada y encima sus inmediatos perseguidores lo más que han conseguido ha sido el rácano punto del Villarreal en su casa contra el colista. Está claro que aquí en todos los sitios cuecen habas. Nunca se sabe dónde va a saltar la liebre. Y en este caso Marcelino García Toral te ha tocado a ti (¡Qué disgusto tengo! Irónico, claro, luego lo explico…). El Athletic no quiso que ocurriese algo parecido con el Granada, y menos lo mismo que en la primera vuelta, porque allí se hizo el peor partido de lo que llevamos de Liga. Además si a esto unimos que los últimos 3 encuentros de los rojiblancos habían sido entre flojos y malillos (a pesar de los puntos) fuimos a San Mamés un poco nerviosos. Lo que son las cosas, Aritz Aduriz empezó a tranquilizarnos en el minuto 7, para calmarnos más en el minuto 18 y definitivamente no sólo dejarnos tranquilos sino contentos para todo el fin de semana en el 74.
¡Qué bien! ¡Qué mejor forma que acallar posibles críticas por bajonazo en el juego que a base de goles! Es la segunda vez que ocurre en esta Liga. La anterior cuando se lloraba por la falta de olfato goleador y el Athletic en tres partidos seguidos metió un porrón de ellos (media de 5 ó 6). El viernes tocaron 4 y dos de ellos, vaya golazos de Aritz. En el primero por convertir, un globo de Iraola dificilísimo de rematar, en un balón imposible para el portero, tras un salto soberbio. Y el segundo por quitar las telarañas de la escuadra en un tiro, desde el borde del área grande, que es también imparable. El penalti, también bien por meterlo, aunque no me gusta nada que los tiren por el centro. Ni me gustó cuando lo hizo Muniain, ni el viernes con Aritz. Aritz se fue con el balón para casa, pero no con los gritos de Aritz, Aritz que me hubiese oído escuchar a la grada. Sobre todo porque esa misma grada sí gritó: «Gurpe, Gurpe» e «Iker, Iker». Además de no escuchar su nombre, sí tuvo que oír algo que imagino a él no le gustaría mucho y a mí no me gustó nada. ¿A cuento de qué nos tenemos que seguir acordando de un delantero que no está? ¿No es mejor animar a los nuestros y olvidarnos de lo demás? Me pareció fatal escuchar otra vez «Y Llorente, ¿qué?, y Llorente ¿qué?» Para mí, mejor animar a Aduriz que fue el que hizo el Hat Trick. No acordarse de alguien que es historia del Athletic (por mal que les pese a muchos) pero ya no está. Así que yo Aritz que sepas que sí grité: «AAAAAAAritz, AAAAAAritz»
Bueno y acabada la jornada, los perseguidores están a 6 y 7 puntos (Villarreal y Real Sociedad, respectivamente), lo que nos permite afrontar los próximos dos duelos fuera de casa contra el Valencia y el Villarreal con mucha tranquilidad, pero yendo a por todas y lo que se saque allí bienvenido sea, eso sí, sin la necesidad apremiante de puntos.
Para acabar, no me quiero olvidar de mandar otro recadito, en este caso a Marcelino García Toral (así explico mi alegría por su fracaso), que tras empatar contra el Betis, tuvo que acordarse en rueda de prensa del Athletic, equipo muy beneficiado por los árbitros… ¡Lo que nos faltaba por oír! ¿Ya estás preparando el partido de dentro de dos semanas? ¿O era sólo porque tras perder dos puntos contra el colista en casa tenías que echar balones fuera? Encima tienes la desfachatez de omitir el pequeño detalle que ayer mismo el gol que metisteis fue gracias a un penalti inexistente. ¡Que jeta tienes! De todas formas, en tu línea. No esperaba más de ti, porque de siempre es conocida tu manía a nuestro equipo. ¿Envidia? Seguramente. A ver si hay suerte y dentro de dos semanas te dan para el pelo futbolísticamente nuestros chicos trayéndose algo positivo, que sería la mejor forma de devolverte la puñalada.
¡Junta Directiva, renovad a Marcelo, karajo!
Estoy llevando este tema fatal. No puedo entender que todavía estemos sin saber qué es lo que va a pasar con Bielsa, y que en algún medio, no uno ni dos, sino muchos, ya den por seguro que Valverde, al decir que no al Valencia, viene aquí.
Y mientras ¿Bielsa sin saber nada? Una persona que si algo ha demostrado desde que está aquí es que va de frente, que es recto, que si se confunde lo reconoce, una persona íntegra éticamente hablando, y que ¿todavía desconoce su futuro? ¿Y que se habrá enterado por la prensa que quizá es Valverde el próximo entrenador?
Lo pongo todo en interrogación porque mi optimismo y bien pensar, me llevan a esperar que todas esas preguntas se deben responder con una negativa. Sí sí, ya sé que estáis pensando que qué ingenua soy. Bien. Ingenua sí, pero es que si es lo contrario, si es que efectivamente viene Valverde, si es que Bielsa no sabe nada, si es que se ha enterado por la prensa, los calificativos despectivos que le dirigiría a la Junta serían imposibles de escribir aquí porque me cerrarían directamente la página, por grosera y mal hablada.
LLevo mucho tiempo pidiendo que se hable con Bielsa de una vez. Y me parece increíble que todavía no lo hayan hecho. Increíble y triste. Quizá más lo segundo que lo primero. Triste porque yo confiaba en Josu Urrutia. Yo voté a este Presidente y a su Junta, y si bien es cierto que han hecho cosas mal, que he criticado, también es cierto que me parece que han hecho otras bien, y tambien las he alabado. Pena, porque no esperaba esta actuación (si es que es verdad todo lo que se publica).
Un Presidente que como casi único punto en su programa hablaba del «Gure estiloa», si esto que parece va a ser una verdad, que Bielsa no va a seguir ¿dónde han dejado ese «estilo» a la hora de comunicárselo? Porque si éste es el estilo que quieren defender para el Athletic, que paren este coche que yo me bajo. No quiero tener nada que ver con ese su estilo.
Sigo hablando de hipótesis. El Correo dice que Valverde tiene una oferta del Athletic muy superior a la del Valencia (de 1,3 millones a 2 ó 2,5 millones). Si esto es así, me volvería a confirmar que somos los más idiotas del lugar a la hora de negociar. El Valencia le ofrece 1,3, supongo que mejorando lo que ha cobrado este año… y vamos nosotros y le ofrecemos 2 ó 2,5. Es decir, más del 50% más, o casi el doble más. ¿Es posible que esto sea verdad? Ingenua de mí pensaba que si alguien ofrecía 1,3, para que viniese contigo le deberías ofrecer 1,4 ó 1,5. ¿Pero 2 ó 2,5 millones? Me niego a creerlo. Es imposible que regalemos el dinero de semejante manera. Entonces… ¿es otra de El Correo para … enrarecer más el ambiente?
Vuelvo a Bielsa, al que le tengo admiración por lo que ha conseguido con este equipo. El maravilloso año pasado con sus partidos inolvidables y el llegar a las dos finales. Lo que ha logrado este año a pesar de que el Club ha parecido más la casa de los líos que un club serio. Otro entrenador con todo lo que ha ocurrido no sé si hubiese sido capaz de enderezar la nave como considero que ha hecho él. Y lo digo por el final de temporada que hemos tenido, donde ya se ha visto más juego que en la primera vuelta. Incluso contra el Rayo, a pesar de jugar con 10 casi todo el partido (mi fuerte tirón de orejas a Aduriz por las dos entradas a destiempo, que le hicieron ver la roja con razón), se demostró que el equipo iba a ganar, y a seguir combinando para llegar a un buen resultado pero a través del buen juego. Marcelo entrenador enormemente comprometido, trabajador, y que se ha involucrado tanto en este equipo que creo que conoce la esencia de él mejor que otros que hablan de estilo y memeces varias (si son palabras vacías y sin sentido como en este caso). Por cierto, recomiendo escuchar íntegra la rueda de prensa de Marcelo del jueves pasado 1 hora y 11 minutos que se hacen cortos, por todo lo que dice y lo esclarecedor que es.
Así mismo, La Catedral ha pedido su continuidad. En las redes sociales el apoyo que se le da es amplio, muy amplio. El aficionado quiere que siga en amplia mayoría. Por supuesto también hay los que creen lo contrario.
Mi conclusión teniendo en cuenta todo, es que Bielsa se merece otro año más, para demostrarnos que este equipo puede volver a ilusionarnos como lo hizo el año pasado.
¡Bielsa, quédate, karajo! o más bien ¡Junta directiva, renovad a Marcelo, karajo!
Ninguneo al Athletic
El pasado fin de semana tuve la suerte de no ver el partido del Athletic. Suerte por el truño que fue, suerte por lo mal que lo pasó todo el mundo hasta que acabó el partido y suerte porque estoy segura que ver algo así no es bueno para la salud. Como dice una amiga fijo que todos estos finales de partido (sufrientes) los vamos a pagar de alguna forma en el futuro, si es que no los estamos pagando ya. Así que como no lo vi, esta semana os he ahorrado comentarios sobre él. Eso sí… dejadme que diga sólo que estoy encantada con los 3 puntos. ¡Viva el juego horroroso! … y los 3 puntos al zurrón. Yo no quiero jugar bien y luego palmar. Quiero puntos. Y sobre todo quiero… ¡QUÉ ACABE LA TEMPORADA DE UNA SANTA VEZ!
Pero antes del partido de mañana os quiero a hablar de otra cosa, que me parece sangrante: los Comités varios que rodean al fútbol y que no tengo muy claro en base a qué toman las decisiones cuando algún equipo pone recurso contra alguna tarjeta o alguna sanción. No responden a ninguna lógica que se pueda entender fácilmente. Por lo menos yo. Sólo voy a poner 3 ejemplos. A Iago Aspas del Celta Apelación le quitó la tarjeta que el árbitro le sacó supuestamente por tirarse en el área no siendo penalti. Casualmente, Iago Aspas no debería haber jugado contra nosotros por ser esa su quinta tarjeta pero… se la quitaron, jugó y encima nos metió el gol del empate. A pesar de esto último considero que está bien quitada, porque a mí la tarjeta me pareció absurda. A Iturraspe le sacaron una por una falta que no existió y que las imágenes así comprobaron clarísimamente. A pesar de la solicitud del Club, Iturraspe siguió con su tarjeta porque en el comité les debió parecer tarjeta, eso sí, a pesar de no ser falta ¿?. Iturraspe no pudo jugar el siguiente partido por haber cumplido ciclo. Último ejemplo, en el partido Valencia-Osasuna expulsan a Arribas por cometer una falta clarísima que era ocasión manifiesta de gol. Bien, Osasuna reclama ¡Y le quitan la tarjeta! ¡Un agarrón clarísimo por la espalda!
No pongo más ejemplos porque no creo que merece la pena. Además los ejemplos que he puesto han sido con equipos del montón, como el Athletic, (no me crujáis…), quiero decir que no eran ni el Madrid ni el Barça. A pesar de eso se ve que aceptan la queja del Celta y del Osasuna, y se las retiran, para mí increíble e inexplicable en el caso navarro. Pero la del Athletic, que ni siquiera era falta, la ignoran completamente.
Triste conclusión a la que llego… (y a la que había llegado hace mucho, pero pareciéndome dramático que así sea): El Athletic no pinta absolutamente nada en los despachos de la Liga, de la Federación, de los árbitros, del Comité de Apelación… Nos toman por el pito de un sereno y cada vez es más sangrante. ¿No hay nadie en nuestro club que pueda poner el grito en el cielo? ¿Hasta cuando nos van a seguir mangoneando? Señor Urrutia, Junta Directiva ¿el trabajo de despachos se está haciendo? Si se hace… teniendo en cuenta el poco resultado que está dando ¿no se puede cambiar de táctica? ¿O es que nuestros abogados son los más torpes del mundo mundial? Y si es así… ¿no podrían copiar las reclamaciones de otros clubs a los que sí se las aceptan? Y vuelvo a recordar que no he puesto ejemplos de Barcelona ni Madrid, sino de otros «mindundis» como nosotros, pero a los que, curiosamente, sí hacen caso.
Somos los educados más gilipollas de la Liga. Y lo peor de todo es que alguno encima estará orgulloso.