Arbitros – Página 15 – Athletic bihotzez

Casi Athletic pero… ¿ayudita al Barça?

Lo hemos tenido. Lo hemos incluso acariciado pero… el Barça es mucho rival y siempre tienen que tener esa ayudita que les da el empujón final. Es el rollo de siempre. Ellos son buenísimos y tienen oportunidades para ganarte de sobra, pero por hache o por be, no lo estaban consiguiendo. No sólo eso, el Athletic iba por delante en el marcador y ha llegado la ayudita, que si no llega a darse, podía haber sido un triunfo definitivo. Tras el gol de Aduriz y los catalanes nerviosos, Susaeta mete un segundo gol pero… ahí estaba el línea para hacernos la puñeta. Markel no estaba en fuera de juego, era difícil de ver, pero el reglamento dice que ante la duda no hay que pitarlo. Claro, no hay que pitarlo si es a favor de los grandes pero si es en contra y supone gol, por supuesto que se pita. Era el 0 – 2. Posiblemente definitivo pero… En el Camp Nou siempre nos pasa algo. Recuerdo un penalti de Gorka Iraizoz a Henry, que se lo hizo con el labio. En mi vida había visto cosa igual… patada de Henry a Gorka en la boca y penalty. Hay más pero… Si me limito a este partido la falta sobre Messi que supone el segundo gol, ¿es falta? ¿No saca De Marcos el balón? Era la segunda falta a su favor (más que dudosas) en el borde del área, teniendo a Messi, casi medio gol. Y encima si el portero ayuda… gol completo, porque justo Iraizoz en esa jugada ha ayudado… ¡Qué rabia!

Pero a lo que iba… ¡Qué fácil se les pita a ellos, Martínez Munuera!

Si me olvido del árbitro, y me limitó al juego, sí que el Barcelona ha jugado mucho y ha tenido muchísimas oportunidades. De hecho, Gorka Iraizoz estaba siendo el mejor de nuestro equipo, con varias paradas importantes (muchas, pena el fallo en el segundo gol). Pero nosotros también estábamos teniendo alguna oportunidad, no tantas pero sí algunas. Nada más empezar, el tiro raso de Aritz que saca el meta. Y sobre todo, pena que la maravilla plástica, de nuevo de Aduriz, esa soberbia chilena, no entre, sólo porque la suerte se alía con Pinto, que había hecho la estatua, pero… ahí estaba el poste para fastidiar el momento. Eso sí, la belleza, a pesar de no ser gol es impresionante. Seguido, tras repeler el palo, el balón le llega a Susaeta, pero está claro que Markel tiene que tener muchas oportunidades para meter un gol. En el segundo tiempo sí lo ha conseguido pero… era anulado (con lo que te cuesta marcar…). También más tarde ha tenido otra Markel pero el tiro ha sido peor, de hecho Pinto no se ha ni inquietado. No tiene que estar muy contento con su partido Markel, no sólo por las oportunidades perdidas sino también porque ha estado poco afortunado con los pases.

Pena también por todos los balones que podían haber sido contraataques y que Muniain ha desperdiciado uno tras otro. Su cantidad de imprecisiones ha sido desesperante. Los laterales también se han visto un poco desbordados, tanto Balenciaga por Alexis, como De Marcos por Pedrito (¡qué dos jugadorazos!), aunque tampoco han tenido mucha ayuda de sus compañeros en labores defensivas. Sobre Pedrito, decirle que agradezca que juega en el Barça porque tu segunda patada en cualquier otro equipo (salvo el Madrid) hubiese sido segunda amarilla, y a la caseta. ¡Martínez Munuera, cobarde!

Y para acabar, otra pena, que Mikel Rico no haya hecho justicia empatando en ese último tiro que saca Mascherano, cuando parecía que entraba.

Pena porque no merecía perder y pena porque el Sevilla está ahí pisándonos los talones y se podía haber visto un partido el próximo domingo en San Mamés muy tranquilo teniendo a los del Guadalquivir a seis puntos de distancia, o incluso a cuatro. Pero… no ha podido ser. Así que nos toca jugar una final pero esta vez en San Mamés, en nuestro campo. Y hay que hacer que el factor campo sea determinante, que La Catedral, sea más Catedral que nunca. Hay que ganarles, imponernos para decir claramente que nos merecemos la Champions, porque ganamos también al rival que nos persigue. Hay que ir a por ellos Athletic, pero sabiendo que ellos son los que nos tienen que ganar, vamos, que sin locuras. El empate también vale. Aunque, claro, sin salir a por el empate, ya me entendéis.

Athletic, el premio merece muchísimo la pena… así que ¡A por el Sevilla!

El Atlético pasa por encima del Athletic

Cuarto partido de esta temporada contra el Atlético de Madrid, y cuarto triunfo de los de la capital. El sábado en la Catedral los madrileños demostraron porque están en la primera posición de esta Liga tan descafeinada. De los equipos que han pasado por San Mamés han demostrado que son los mejores con mucha diferencia, y estoy hablando comparándolos también con el Real Madrid y con el Barcelona. Su partido fue estupendo, destacando de una manera espectacular Diego Costa, el que casi solito consiguió volver loca a nuestra defensa. Pena que sea tan… Aunque en este partido sólo hubo una jugada en la que se ve que va a ver qué pilla (foto inferior), dejando por supuesto a Iraola totalmente dolorido en el suelo. Si no jugase tan al límite, incluso fuera del reglamento, sería una maravilla.

Diego repartiendo... ¡Pena! — Diego repartiendo… ¡Pena! (Foto: Athletic-Club)

La diferencia entre el equipo colchonero y el Athletic es abismal. Están a otra dimensión, pero a pesar de ello estoy contenta porque nuestro equipo le plantó cara y le puso en algunos apuros, pocos, pero algunos. El Athletic empezó ganando curiosamente en una contra, arte que dominan los colchoneros mejor que nadie. El gol de Muniain es precioso por su resolución. Quizá Courtois pudo hacer algo más saliendo un poco antes pero… ya era hora que este portero fallase algo en San Mamés porque también vaya Copa que nos dio. Al Atlético no le afectó mucho el gol porque ellos siguieron a lo suyo. Y lo suyo no es otra cosa que tirar balones hacia delante en donde sí o sí está Diego Costa para dejar en evidencia a las defensas. En nuestro caso, el pobre Mikel San José se pasó todo el partido siguiéndole. La diferencia de velocidades entre ambos es tan amplia que ni aunque hubiese sacado una bicicleta hubiese llegado a alcanzarle. Laporte es rápido y quizá tanto como Diego pero a pesar de ello alguna vez el delantero se le escapó, como en el segundo tiempo donde le hizo un penalti como una casa, arrastrándole con el pie, cuando Costa le había hecho un quiebro increíble. Penalti, que el fenómeno de Teixeira no vio. Comienzo ahora el capítulo Teixeira. Teixeira, Juan Antonio, es decir, el mayor de los dos Teixeiras y el que más tardó en alcanzar la Primera División. Si el otro es malo, éste es peor. No sólo se comió este penalti, también otro. Poco antes de acabar el partido Arda Turan se olvida absolutamente del balón y va a por Toquero, en el área, al que derriba sin ningún pudor ni disimulo. Penalti también clarísimo. Tampoco lo vio. Así mismo cortó una jugada en la que el «Cebolla» Rodríguez se quedaba solo ante Iraizoz, ¡para pitar una falta a favor del Atlético!. En fin. En el gol de Coque hay una falta previa de Raúl García a Mikel Rico en el borde del área, justo antes de que el balón llegue a Filipe Luis, tampoco la ve. En fin. Lo dicho, Teixeira es un fenómeno. Malo como la carne de pescuezo pero en este caso ha perjudicado a ambos equipos. Eso es lo que tienen los árbitros malos, que son malos para los dos, y no hay más. Hay otros como Undiano que no son malos, en sí, que lo que son es malvados porque lo hacen apropósito. Éste no, éste es «sólo malo».

Dejando al árbitro y volviendo al juego, salvo el nivel de Diego Costa, que por momentos parecía un extraterrestre, los rojiblancos repito, mantuvieron el tipo y tuvieron alguna oportunidad, como he dicho antes, de empatar, a pesar de su superioridad. Pero las oportunidades existieron. De Marcos, se vio sólo ante Courtois pero tiró altísimo. Aduriz hizo un remate de cabeza de gol, pero de nuevo apareció el portero para sacar una mano increíble y aguarnos la fiesta. El penalti a Toquero (que igual luego nos paraban pero…). Vamos que alguna posibilidad sí que tuvimos y visto el nivel de los madrileños hay que darle también mérito a los nuestros. Creo que fue un buen partido para el espectador por las alternativas de juego, repitiendo que el dominio fue sobre todo del Atlético. El equipo de Simeone merece ser campeón por haber podido dar un poco de emoción a esta Liga que llamo descafeinada, porque el que se la disputen sólo dos es un rollo inmenso. Así que si les dan en el morro a los todopoderosos Barça y Madrid, y gana el Atlético, por lo menos podremos hablar de una Liga de tres, que sigue siendo una porquería pero… menos es nada, porque el que alguien con menos, mucho menos presupuesto pueda poner en tela de juicio la superioridad de los otros grandes siempre gusta, por lo menos a mí.

Volviendo a lo nuestro, sobre los siguientes partidos (salvo uno) ya van a ser partidos de nuestra Liga y ahí es donde no debemos fallar. Ahora toca ir otra vez a Levante, en este caso a jugar contra el Idem, equipo de Caparrós, que nos suele dar problemas. A ver si podemos cambiar esa media inglesa de un punto fuera y tres en casa por la de un punto en casa (el que hemos conseguido) y tres fuera. De momento nuestros perseguidores también están fallando. Sólo la Real y el Villarreal han conseguido puntuar (un punto cada uno), por lo que siguen Sevilla y Real a seis puntos de distancia. Hay que ganar al Levante, para que sigan por lo menos igual de lejos o más. ¡A por ellos!

Punto agrio el de Villarreal

Agrio porque parecía que podíamos haber obtenido los 3 puntos. Agrio porque no se debe fallar un penalti, se puede sí, claro que se puede fallar, pero… que se tire tan mal es lo que no debería ser (Aritz, hijo). Agrio porque me hubiese gustado que el Athletic le hubiese dado en los morros a ese entrenador (Marcelino García Toral) que le tiene un odio especial a nuestro equipo y él sabrá por qué. Agrio porque se le podía haber apartado al Villarreal nada menos que a 10 puntos. Agrio porque el Villarreal se quedó ayer con un jugador menos y el equipo no fue capaz de combinar y crear un poco de peligro. Agrio porque seguimos viendo a los jugadores desaprovechar posibilidades de contraataques, con decisiones o pases horrorosos (mención especial para Iker Muniain y Susaeta). Agrio, en conclusión, porque es una pena que se pierdan estas oportunidades.

Y el cabreo que tenía Valverde al final del primer tiempo era similar o quizá inferior al que tenía yo. El fallar el penalti ya me parece mal pero la jugada anterior a pitar el árbitro el descanso es para que se lo hagan mirar. Tienes una falta a favor en el borde del área y se supone que algún jugador de calidad tienes para poder incluso meter un gol. Puede acabar el primer tiempo con esa misma jugada y vas… y haces el ridículo haciendo (Ander Herrera) un pase ¡a nadie!, rápido, que lo que consigue es que el Villarreal te monte un contraataque y casi te meta un gol. ¡El colmo del despropósito! ¡Mal no, PEOR!

Por supuesto un punto sobre el papel está fenomenal, pero el partido ha sido mucho más flojo que contra el Valencia. El Villarreal ha achuchado muchísimo desde el minuto uno y los nuestros no podían sacar el juego o construir como querían, se daban pérdidas y de ahí surgían las contras de los valencianos que, como todo el mundo sabe, es una de sus virtudes. A pesar de eso hemos tenido dos oportunidades claras antes de acabar el primer tiempo.

El segundo tiempo ha empezado con la caraja que sacan alguna vez después de pasar por el vestuario. Dan ganas a veces que jueguen los dos tiempos seguidos sin descanso. Caraja y fallo de Balenziaga que se acompaña de una bajada a defender del resto de jugadores como si fuese un partido de solteros contra casados. (O eso o que los del Villarreal iban en moto). Los dos atacantes que entraban a rematar entraban los dos, antes que y sin ninguna oposición de nuestros jugadores. Contra de ellos perfecta pero… buf… por nuestra parte…

A partir de la expulsión el «submarino amarillo» se ha dedicado a perder el tiempo de una manera escandalosa, permitido por el árbitro e incluso en el cambio de Iraola, no sólo permitido, sino que además alentado, siendo protagonista de la pérdida de tiempo el cuarto árbitro, ya que no deja hacer dos cambios a la vez. Ya me explicará alguien por qué. Increíble.

Y sobre Marcelino García Toral, quizá mejor no hablar, pero… Vaya rueda de prensa… Y Sí, tienes razón, tu equipo ha jugado el final de los dos partidos de este año contra el Athletic con 10 jugadores. Sí, pero no por los árbitros sino porque tus jugadores, Bruno en San Mamés y Gabriel ayer, han sido unos amigos con los rojiblancos. Gracias, Bruno, en su día y gracias Gabriel ayer. Gracias, por tu penalti absurdo, tarjeta clara, y segunda tarjeta por codazo clarísimo (aunque también absurdo). Así que, Marcelino, habla con tus jugadores y no del Athletic y los árbitros, porque no es sólo que hagas el ridículo, es que también que mientes. Olvídate de nosotros y céntrate en corregir los errores de los tuyos. O mejor, no lo hagas para que así sigáis perdiendo puntos de manera absurda.

Para acabar quiero decir que no todo ayer fue negativo, además del punto, está clarísimo que los jugadores han dado todo lo que tenían, sin escatimar ni una sola gota de esfuerzo, haciendo honor a su nombre de leones. Los rivales siguen a 6 y 7 puntos (más golaveraje en el caso de los amarillos). Así que ahora a hacer buenos estos dos empates, cosechados seguidos fuera de casa, contra grandes rivales, con un triunfo en la Catedral contra el Getafe. ¡A por ellos!

Punto de Champion en Mestalla

El Athletic jugó ayer en Valencia, en Mestalla, uno de los dos partidos que va a jugar consecutivamente fuera de casa en su lucha por la Champion. El reto era difícil y el resultado, un empate, visto el partido, me deja muy contenta.

Equipo titular en Mestalla (Foto: Athletic Club)

El Athletic fue superior a los valencianistas en el primer tiempo, pero curiosamente fue en él cuando recibió el gol. Por contra, en el segundo tiempo el dominador fue el equipo «Che», a pesar de lo cual recibieron el gol de penalti, que a la postre resultó definitivo. Tablas y un punto para cada uno. El Valencia de esta manera sigue a la misma distancia que estaba antes de comenzar el partido, a nada menos que 15 puntos, y el Athletic se aleja un punto más del Villarreal, ahora a 7 puntos, gracias a la derrota de éste en Granada. A la espera de lo que haga la Real, hoy a la noche contra el Rayo Vallecano, los blanquiazules van a seguir a 5, a 7 u a 8 puntos. Todas ellas buenas distancias para estar tranquilos. Aunque, claro, mucho mejor si pierden y nos facilitan el trabajo.

Volviendo al partido, decir que ha tenido una intensidad increíble. Tanto el Valencia como el Athletic han estado a gran nivel, y lo que me sorprende viendo como han jugado los levantinos es la distancia a la que se encuentran de nosotros. Su presión era casi tan fuerte como la de los rojiblancos. Ni unos ni otros se han descompuesto con el gol en contra. Lo curioso ha sido que el Athletic ha estado peor a partir de empatar el partido, pero lo veo más como mérito del Valencia que como demérito nuestro. El Valencia se ha volcado sobre la portería y suficiente ha conseguido el Athletic con parar el temporal. Incluso ha tenido un par de oportunidades de Muniain que él mismo ha desperdiciado, sobre todo la primera que era muy clara como para hacer un remate algo más peligroso de lo que ha hecho. Eso sí, en el acoso del Valencia destacar de manera negativa el hecho de que todos los corners sacados por ellos los remataban. Todos. Y le achaco a la suerte el poder haber mantenido el resultado porque han tenido bastantes oportunidades para poder conseguir algún otro gol. He visto a Gorka bastante dubitativo en muchos de estos balones y, repito, la suerte ha impedido algo peor.

Siguiendo con los nombres comentar que en el segundo tiempo me ha parecido perfecta la sustitución de Iraola por De Marcos, porque Oscar ya tenía tarjeta y parecía peligroso mantenerlo. Bien, por el cambio, sobre el papel, pero… la realidad ha sido otra. Iraola se las ha visto y se las ha deseado para tapar su banda. En un error impropio de él, se le ha ido Fede muy fácil, y menos mal que le ha hecho falta porque se iba solo. Esta no ha sido la única vez en la que Andoni se ha visto superado. Quizá es por esto que ya Valverde le ha relegado a la suplencia varias veces. Quizá lo está dosificando por estar más flojo que otras temporadas. No lo sé. Pena que De Marcos ha estado bastante impreciso en los pases desde la banda. Como positivo, la vuelta de Toquero tras su lesión. Sólo ha dispuesto de 8 minutos pero se ha notado su presencia. Ha conseguido varias faltas y recuperar algún balón, dando un poco de oxígeno a sus compañeros y parando un poco el juego frenético de los valencianos. Bien, Gaizka.

Para acabar el comentario decir que durante el primer tiempo del partido me estaba acordando de Marcelino García Toral por su comentario del otro día sobre los árbitros y el Athletic, y el daño que nos pudo hacer. El gol de Paco Alcacer es en fuera de juego previo claro de Feghouli. No pitado. Y encima, considero que podía haber penalti de Senderos sobre Laporte, cuando le agarra claramente del cuello de la camiseta, impidiéndole adelantarle para poder rematar el balón. Mientras yo pensaba: «Claro, como nos favorecen tanto los árbitros, ahora para compensar al revés… » ¡Lo que nos faltaba! Gracias Marcelino. En el segundo tiempo tiene lugar el penalti a Ander Herrera, que es claro. Ander controla el balón con el pecho y Feghouli (de nuevo protagonista) sin posibilidad de jugar o llegar al balón le derriba por detrás. Penalti absurdo (por el poco ángulo que tenía Herrera para rematar) pero penalti. Además, por si fuera poco antes de arrollarle por detrás le pega un manotazo en la cara. Repito, penalti claro. Y bien por Aduriz, doblemente bien, no sólo por meterlo, sino por hacerlo ante Diego Alves que es un especialista en detenerlos (el mismo «Txingurri» lo ha comentado en la rueda de prensa posterior). Bien Aritz.

Ahora a Villarreal, otra plaza complicadísima por lo que se juegan también ellos y por su calidad. No hay que confiarse por sus últimos malos resultados. Aunque parece que están de capa caída, están donde están por méritos propios y tienen una calidad enorme. Así que, Athletic, a luchar a tope como lo estás haciendo durante toda la Liga y a conseguir algo. ¡A por ellos!

Pobre imagen del Athletic contra el Betis

Necesitábamos los 3 puntos para seguir manteniendo la renta de Champions, era fundamental. Así que objetivo cumplido. Eso sí, si hay que analizar el modo en que se han conseguido ahí ya hay que poner unas cuantas pegas más. Para empezar hay que hablar del árbitro, Gil Manzano, que desde luego esta vez nos ha favorecido de lo lindo.

Protagonistas: Gil Manzano e Iker (Foto: El Correo)

Si lo digo cuando es lo contrario también lo tengo que decir cuando es a favor. Ha sido uno de los máximos protagonistas del partido con tres decisiones muy favorables al Athletic y contrarias al Betis. Dos de ellas en el intervalo de un minuto que ya han dejado bastante tocado al equipo sevillano. Balenziaga pisa a Ruben Castro en el área, y quizá éste por exagerar la caída, consigue que le saquen una tarjeta y que no se pite la pena máxima, para mí clara. En la siguiente jugada, Kike Sola que se inventa una jugada perfecta yéndose por la banda del defensor. Se adentra hacia el área en una maniobra milimétrica, cruzándose por delante de Perquis, con lo que éste quiera o no quiera, le hace falta. El árbitro estaba encima, a un metro, y ha pitado penalti. A mí en vivo también me lo ha parecido, pero tras muchas repeticiones da la sensación de que es fuera. Pero… Penalti y gol de Muniain (buf… ¡qué susto que Adán casi lo para con el pie! y ¡qué alivio que no haya sido así!). Vamos, pasar del 1-0 posible, con un jugador menos del Athletic por la, también posible, expulsión de Mikel, al 0-1, gracias a un penalti que no era tal, por ser una falta fuera del área. Además en el segundo tiempo un balón del Betis que iba a gol parece que Balenziaga lo saca con la mano. Y entre medio, por si fuese poco, dos expulsados béticos, eso si, bien expulsados (aunque una de las tarjetas de Lolo es por protestar el penalti no señalado). Vamos, que por primera vez en toda la temporada nos han favorecido de una manera clara y visible. Eso sí, para mí el gol de Kike Sola sí que era válido porque parece que está en línea con uno de los defensores, por lo que no era fuera de juego. Así que mal anulado. ¿A éste le meterán a la nevera? ¿O sólo meten a los que sacan rojas al Real Madrid o a Cristiano Ronaldo?

Otro protagonista positivo del partido ha sido Guillermo que sólo ha tardado 30 segundos entre que ha saltado al campo y [Enlace roto.]. Su primer gol en Primera. Perfecto en ejecución porque se separa del defensa para tener espacio, quedándose sólo y dando la suficiente fuerza y colocación a un balón, que llegaba suave, para que fuese a donde no estaba el portero. Enhorabuena. Así mismo, en lo poco que ha estado en el campo, ha puesto otro balón buenísimo, de gol, a centro desde la derecha. Muy bien por el delantero.

Todo lo demás del partido creo que es negativo. El Athletic cuando el Betis estaba con 9 jugadores daba un poco de pena porque era incapaz de combinar una sola jugada de peligro, y sí era capaz de permitir a los rivales que las generaran a pesar de la manifiesta inferioridad. Daba la sensación de que el Betis en un balón parado iba a conseguir empatar la contienda, y así lo ha reconocido Valverde. Los jugadores parecían temerosos de que eso ocurriera y no daban con la tecla de un ataque claro. Se perdían balones absurdos dando vida a los verdiblancos (que estaban más muertos que vivos). Sólo hemos respirado tras el gol de Guillermo. Ahora a pensar cómo es posible que haya ocurrido esto contra el colista, que venía de jugar el jueves, y sobre todo, estando éste con 9 jugadores. Sacar conclusiones, ver errores e intentar que no vuelvan a ocurrir porque llevamos ya tres últimos partidos bastante parecidos. Pero eso sí, todo desde la cuarta plaza y sacando todavía 4 puntos al inmediatamente perseguidor, la Real Sociedad, que viene pisando muy fuerte. Por tanto, a ponerse las pilas y… ¡A por el Granada!