Estoy harta de hablar siempre de los árbitros pero es que en poco tiempo nos están haciendo unos arbitrajes que no tienen un pase. En dos de los tres últimos partidos han influido de manera negativo clara, afectando con seguridad al resultado, Y en el tercero quizá no influyó en el resultado pero fue desquiciante, Mateu Lahoz en estado puro. Ayer fue Velasco Carballo, que no quiso ver las manos en el área de la Real. La primera tras un pase atrás de Sabin y la segunda clarísima de Ilarramendi cortando un tiro que iba a puerta teniendo las manos totalmente separadas del cuerpo. Penalti claro y tarjeta amarilla para el jugador, que hubiese supuesto su expulsión ya que tenía una anterior. Nada, ni una ni otra. También Illarra, en otra jugada, saltó con los brazos separados e impactó en la cara de Raúl García. Nada. No hubo tarjeta. El único que no puede saltar con los brazos separados es Aduriz, pues es al único que le sacan tarjeta. En el segundo tiempo, otra mano de Illarramendi cortando el juego. Velasco la pitó pero tampoco la consideró tarjeta. Por dar una nota de humor, quizá la explicación es que el árbitro todavía le ve jugando con la camiseta blanca… y ya se sabe… si es del Madrid tiene bula… Ah, no, que es de la Real. Que me lo expliquen porque no lo entiendo. Estas decisiones influyen en el resultado y ya son demasiados partidos. ¡Ya está bien! Pero como dije en los comentarios anteriores no me olvido de hablar del juego y los jugadores, incluso del entrenador. Me quedo con un malísimo sabor de boca porque me da la sensación que este partido había que haberlo ganado. La Real me pareció muy floja y salvo cuatro ramalazos poco hizo. Sobre todo si tenemos en cuenta que esos cuatro ramalazos partieron casi todos de errores nuestros, que ya se están conviertiendo en algo endémico. La primera picia, un pase atrás de Susaeta que es casi un pase al jugador de la Real y al hueco. Iraizoz estuvo súper atento y lo arregló. El siguiente una salida de balón errónea de Etxeita que va directa a un jugador blanquiazul. Luego las suficiencias de siempre de Laporte, que son para matarlo, un despeje horroroso con la cabeza devolviendo el balón al realista, y otra parecida. En el segundo tiempo, nada más salir Iturraspe, me alegro de su recuperacion física, hizo un pase paralelo horrible, que sus compañeros perdieron pero no por su culpa. No se puede regalar tanto. Es desesperante. Si sigo hablando de lo que me desespera tengo que añadir que los pases al área de De Marcos… buf… Y los de Susaeta… Insisto. Teniendo en cuenta que Susaeta, de todo lo que ha jugado, sólo un partido ha estado bien… ¿No se puede poner a Sabin en su sitio, en la derecha, que desborda más? Y sobre colocar a la gente en su sitio… ¿No puede jugar de titular Iñigo Lekue de lateral en la derecha? De Marcos no es lateral y sube muy bien pero pasa fatal. No es defensa y lo demuestró en los primeros minutos cuando defendiendo a Zurutuza en el borde del área, incomprensiblemente, se fue hacia el exterior, dejándole al jugador el camino despejado a puerta, e incluso la posibilidad de entrar hasta su casa. Gracias a que chutó fatal, sino… ¿Y si se prueba en su sitio a Iñigo? Además, tras el partido, en rueda de prensa Valverde se medio quejó de tenerle que haber dado hasta ahora a Oscar tantos minutos. Pues Txingu, tienes una solución muy sencilla.
Por cierto, dicho todo lo de arriba, también tengo que decir lo de siempre, que ni soy entrenadora, ni sé cómo están los jugadores en el día a día. El que más sabe, o el único que sabe es el propio entrenador. Soy consciente, pero… como quiero dar mis ideas, simplemente las digo.
Más cosas: Reaparición de Williams de la que también me alegro muchísimo. Pero hago pregunta. ¿Está totalmente recuperado? Lo digo porque en lo que jugó ayer hubo un par de balones a los que no fue por no correr como lo hacía antes. Uno de ellos le costó la tarjeta, muy rigurosa (es lo que tiene Velasco), pero tarjeta. ¿Está totalmente bien? Supongo que Iturraspe y él tendrán que ir teniendo minutos para volver a su nivel anterior. El de Itu espero que sea el ritmo de hace dos años porque sino lo tiene claro.
Aparte de los errores propios de nuestros jugadores, la Real estuvo más incisiva en los últimos minutos y estuvimos a punto de tener algún disgusto. ¿Que pasó? ¿Dieron un paso atrás los nuestros? También eso deberían mirarlo porque la cara de gilipollas que se nos hubiese quedado hubiese sido de órdago.
Último tema. Estoy harta también de que saquen tan horriblemente mal los saques de banda. El 70% de ellos al segundo pase ya es de los contrarios, y el 30% restante casi al primero. ¡Qué desastre!
Bueno acabo ya. Como veis no estoy muy contenta. A pesar de eso, si lo miro de manera objetiva, algo que me cuesta mucho, tengo que decir que está bien sacar un puntito fuera. Me agarraré a la media inglesa… los tres puntos de casa y uno de fuera.
Ahora a pensar en el AZ que ya nos espera el jueves en Europa League. Sin complejos a por los holandeses.
¡Aúpa Athletic!
Categoría: Laporte
Trámite contra el Inter Bakú solventado
Poco más se puede decir. El Athletic está en la siguiente ronda. Era el objetivo y se ha conseguido sin grandes sufrimientos. El equipo está falto de rodaje y a algunos jugadores se les nota más que a otros. El jueves gracias a que no subió el gol de ellos en fuera de juego al marcador, porque sino… igual hubiésemos tenido que hablar de otra cosa… o de otro sufrimiento pero… ellos tampoco dieron para mucho más de sí.
Con la alineación Valverde dejó claro que no estaba para bromas el tema. Más menos lo que puede ser el equipo titular. Ibai salió del once y entró Aketxe, entre ellos andará el puesto. Aunque más va a tener que hacer Ager para imponerse. De hecho la banda izquierda no funcionó prácticamente nada. Ibai los cinco minutos que jugó aportó más que el titular. A Ager se le nota la tendencia a irse para el interior. De hecho aportó más cuando pasó a ocupar ese puesto sustituyendo a Eraso. Este último estuvo más discreto que en San Mamés pero también demostró que de algo sencillo provoca una ocasión de gol. Laporte salió por Gurpegi. El francés falto de ritmo tampoco necesitó emplearse muy a fondo. Mikel San José sustituyó al lesionado Iturraspe, y defendió bien pero crear juego no fue lo suyo. Ese trabajo se lo dejó en exclusiva a Beñat que sigue demostrando galones.
Por último destacar el debut de un nuevo león, Sabin Merino, que demostró desparpajo por la izquierda, la banda que busca dueño… Suerte Sabin.
Así que ahora a la siguiente ronda, donde nos ha tocado otra eliminatoria sencilla sobre el papel… El MSK Zilina eslovaco. Ni idea. Solo lo que han dicho… que ha metido muchos goles en estas tres eliminatorias anteriores y ha ganado en los últimos años un par de Ligas. Con un delantero que ha metido 7 goles en los seis partidos clasificatorios. La vuelta es en La Catedral, así que… teniendo en cuenta que el premio es ir a la Fase de grupos de la UEFA Europa League, a luchar, a no confiarse y a conseguir estar otro año en Europa.
¡Aúpa Athletic!
Athletic, ¡es imposible jugar menos!
La frase el que avisa no es traidor no me vale en este caso. Es más, me suena a disculpa, a poner la tirita antes de la herida. Si ya sabías que podía pasar, Valverde, ¿por qué insistes en los mismos errores? Pero es que ¿no ves que hay jugadores que no están para jugar? Me da igual que se llamen Muniain, que se llamen Iturraspe o que se llamen Susaeta. No están y no están. Lo vienen demostrando toda la Liga, toda la Champions y toda la Copa. No están. Es más, su presencia lo que hace es que el equipo lo haga peor, mucho peor que si saliese con 3 jugadores menos, porque el que no está no pierde todos los balones que toca y este año estos tres jugadores no dan una a derechas. Y la culpa de la situación es compartida entre los jugadores, que están bajos de forma (lo cual es incluso generoso decir) y el entrenador que se empeña en ponerlos a pesar de que una y otra vez no juegan nada. Puedo añadir nombres, ese es el problema. Laporte tampoco está. Balenziaga, sube y sube la banda pero hace unos pases horrorosos. Y encima en el segundo gol ¿se puede saber por qué no ha tirado directamente el balón a córner? Incomprensible. Por cierto, Balenziaga ha firmado esta semana la prolongación de su contrato con el Athletic. Algo que me podría parecer bien, en cuanto se dice el montante de años me parece una cosa demencial. ¿Hasta el 2019? Dios mío, que no estamos hablando de Messi. Que es Mikel Balenziaga, un lateral que está jugando con ma2s sombras que luces, en la faceta atacante, pero es que encima en los últimos partidos están viniendo goles por su… no sé… mal hacer. El fallo de ayer fue clamoroso. ¡Cinco años! Así que el jugador que ya se tuvo que buscar las lentejas fuera de casa esta semana, al renovar ha dicho, que una vez que se está en el Athletic no se quiere salir. Frase que según por donde se mire puede tener doble sentido. En este momento me parece que para los jugadores jugar en el Athletic es un chollo. Un chollo porque viven de miedo, un chollo porque con la disculpa de la filosofía, total no les vamos a pedir más… Un chollo porque se les aplaude por muy mal que lo hagan (ayer, increíble, se oyeron algunos pitos, porque creo que los aficionados estan hartos. Chollo porque cobran infinitamente mas que si lo hiciesen en otro equipo, dos, tres u incluso cuatro veces mas. Chollo porque jugadores que no juegan aqui no tienen sitio luego en ningun otro equipo de primera division. Un chollo. Eso hace que se acomoden. No lo se. Pero no es sintomatico que con Bielsa y con Valverde se haga un primer a;o extraordinario y el segundo sea horroroso. Con Bielsa la culpa la tenia supuestamente el que Bielsa exprimio a los jugadores. Pobres. Y este a;o quien tiene la culpa Supongo que este a;o sera culpa del empedrado.
Como veis estoy muy enfadada pero es que las cosas que hemos tenido que ver hoy en el campo, algunas han sido subrealistas. dos ejemplos. Pase extraordinario al hueco de Etxeita, que le mete un bal’on perfecto a Susaeta, que, alucinante, se queda parado sin ir a por el cuando se hubiese quedado solo para poner un balon atras supuestamente peligroso… Pues no. Se queda parado pensando en el fuera de juego. Pero si por lo menos habia tres jugadores por detras. Incomprensible.
Otra casi igual de subrealista es ese pase horroroso de Susaeta que cruza el area y todo el campo de ancho a ancho y Muniain corre hacia ellacon un defensa, llega de sobra para pararla y la cubre y la deja salir para que no la toque el del Elche, cuando el que habia chutado el balon era el Athletic. Pero Iker… no estabas viendo el partido. Me parece tambien incomprensible que haya esa falta de concentracion porque en esta pedrada no habia ninguna duda que el fuera de banda era a favor de ellos. Pues no. Muniain no lo ha visto.
Y claro, en esta situacion que se puede hacer Ni idea. Y a todo esto, casi debut en Liga de Toquero, porque no se si se cuentan los diez minutos que jugo hace casi tres meses. Algunos diran que si la solucion es Gaizka apaga y vamonos. Pues yo contesto que el que no juegue no quiere decir que no lo pueda hacer. Y, de hecho, no lo ha hecho mal. Ha alargado de cabeza balones como si fuese el mismo Aduriz, ha recuperado balones o se los ha hecho perder al contrario, ha metido un buen bal’on al centro del area que por poco no llega Aduriz y que ha supuesto el corner del que ha venido el gol de San Jose. Con esto no quiero decir que Toquero sea la solucion, solo digo que igual jugadores que no cuentan si los compa;eros lo hacen mal podian aportar algo si saliesen. Hablo de Kike Sola, o de Aurtenetxe. Hablo de Be;at, que cuando mejor lo estab haciendo desaparecio de las alineaciones sin saber muy bien por que. Y encima si le probase a Be;at en su puesto es decir, en el de Iturraspe, en el de un Iturraspe que no esta, pues ya… seria la bomba.
Y ahora a por la Copa con un cuerpo jotero que mas esta para aspirinas que para otra cosa. Traemos un 2 a 4, resultado increiblemente bueno pero… incluso al acabar el partido he oido en un medio de comunicacion que decian que igual que mejor que nos elimine el Celta para centrarnos en la Liga. Lo dicho antes… este equipo con esta exigencia de algunos es un autentico chollo para los futbolistas.
Eso si… a pesar de todo… A por el Celta
Etxeita y 3 puntos…
Nada más. Con el título podía acabar el comentario y me ahorraba disgustos porque tener que hablar de lo que vimos el sábado es un poco aburrido. Como aburrido fue el partido que perpetraron los dos equipos en el estadio almeriense. ¡Cómo se notó en que posición se encuentran ambos equipos en la tabla! El esperpento fue tal que era difícil saber quién lo estaba haciendo peor. El Almería por no hacer no hizo ni faltas casi en todo el partido. No presionaba mucho y parecía que se limitaba con defender lo poco que creaba el Athletic, siendo de un generoso infinito porque los zurigorris no crearon nada en todo el encuentro. Todo lo dicho hasta este momento me da igual porque el equipo tiene los 3 puntos, que es de lo que se trataba. No estamos como para florituras. Ni para eso ni tampoco para muchas otras cosas. Pero a mí dame los puntos. Contra el Celta se jugó mucho mejor y contra el Oporto también pero en Portugal perdimos y en San Mamés sólo sacamos un punto así que prefiero no jugar nada y salir contenta con algo que te permita subir un poco en la clasificacion. Además, sinceramente creo que es precisamente lo que el equipo necesita, sumar y sumar. El juego ya lo recuperaremos cuando sea.
De todo este desaguisado futbolístico lo único salvable es Etxeita, que a pesar de ser la Liga pasada uno de los casi descartados por Valverde, y que jugó al final por necesidad debido a las lesiones, pero sólo 3 partidos, este año ya ha jugado tanto como el pasado. Su gol hace inevitable destacarle, ya que fue un oasis dentro de la mediocridad, pero no sólo por el gol. También por cumplir en la defensa sin complicarse y haciendo lo que debe, es decir, defender y, sobre todo, no liarla. Que para eso ya tenemos a otros muchos compañeros este año que no paran de cometer errores individuales uno tras otro. Entre ellos debo destacar a Laporte que todos los partidos nos hace una o dos anchoas que ya están empezando a preocuparme. Sigo con Etxeita…De nuevo ha jugado gracias a la lesión de Gurpegi que ha sido la que le ha puesto ahí. Aunque tenía delante a San Jose, para poder participar antes que él, parece que le ha tomado la delantera. Me alegro, y se lo merece. El año pasado ya lo hizo muy bien y éste lo que ha jugado también. Además del gol en otro corner del primer tiempo también ha conseguido rematar un balón suelto en el área que iba a puerta pero que un defensa ha conseguido sacar. LLeva dos partidos seguidos de titular. Estará que ni se lo cree. Premio a todo su esfuerzo y trabajo, según las palabras del mismo Txingurri. Enorme profesional, que es un privilegio tener en una plantilla por su aportación, a pesar de no disponer de minutos, como ejemplo de lo que hay que hacer a pesar de no jugar. Enhorabuena Xabi y a seguir dándolo todo.
Así mismo, he de destacar el debut de Bustinza, otro cachorro que da el salto y a nada que lo aproveche puede quedarse y convertirse en ese sustituto que tal como se encuentra en este momento Iraola, lo necesita el equipo como el comer. Andoni está bajo mínimos y poner ahí a De Marcos es perder a Oscar en otras posiciones que son más suyas que la de lateral. Cada jugador, en la medida de lo posible, debe jugar en su sitio. Así que no veo mejor sustituto para Andoni que un lateral específico. Por tanto, enhorabuena Unai y que no sea cosa sólo de unos minutos. Si se confirma la mitad de lo que dicen de él puede que sea el próximo propietario del puesto. Suerte.
Caparrós se lleva los 3 puntos
Nada que objetar al triunfo del Granada. Lo merecieron no porque hiciesen gran cosa sino porque el Athletic no hizo casi nada bien. Para empezar, se regaló el primer tiempo de la manera más triste. Un sólo remate a puerta en los 45 minutos de rigor. Eso sí, una impotencia espectacular y una lentitud que hizo que el Granada pareciese un Mercedes contra un caracol. Los delanteros y medios granadinos se encargaron de achuchar a nuestros jugadores de manera que los rojiblancos se vieron superados en todas las facetas. Me esperaba un equipo rocoso porque así son normalmente los equipos que modela Joaquín Caparrós. Sí. Pero no esperaba esa sensación de baño con la que me quedé cuando acabó el primer tiempo.
Ahora claro, me toca intentar buscar una explicación y nada más fácil que achacarlo a las rotaciones. Obligadas o ¿no? Esa es mi duda. Lo aclaro. Tres de los cambios eran obligados: Ibai, Laporte y Gurpegi. De Marcos, Beñat y Rico fue por decisión técnica. Pero decisión técnica que Valverde igual consideraba obligatoria porque si no, lo más probable es que no las hubiese hecho. Beñat contra los ucranianos no estuvo nada fino y quizá le pesaban todas las titularidades anteriores. Seguramente Txingurri lo consideró ineludible. Igual yo también lo hubiese hecho. Por otro lado, Mikel Rico lleva todos los partidos jugados, si no me equivoco sin ser sustituido y es sencillo llegar a la conclusión de que le iba a venir bien el descanso. El miércoles corrió 13 km durante el partido y lo más seguro es que en los partidos anteriores el kilometraje fuese similar. Igual yo también le hubiese dado descanso. E Iraola es un jugador de calidad contrastada así que no creo que nadie pudiera pensar que Andoni iba a bajar el nivel. Cosa que sí hizo. Pero, a priori… cualquiera lo hubiese sacado. A lo que voy es que visto el partido es muy fácil que crucifiquemos al entrenador por todas las rotaciones hechas, pero…hay muchos peros… porque las rotaciones no obligadas igual los jugadores las necesitaban más que el comer. No sé. Quizá yo sólo hubiese cambiado a uno de los tres pero… ni sé cómo acabaron el partido de Champions, ni cómo estaban el día del Granada. En fin, muy complicado. Para acabar quiero romper una lanza a favor de algunos de los jugadores que han sido protagonistas de estas rotaciones por haber jugado. Para empezar Etxeita. El año pasado jugó poquísimo, casi nada. Pero el primer partido que jugó como titular, casi acabando la Liga, el hombre lo bordó. Este año su «alternativa» se le ha presentado antes y acabó el partido con nota. Con buena nota. También Viguera me gustó. La prensa que he leído ni le destaca, ni le alaba, ni nada. Más bien dicen que no aportó. Yo por llevar la contraria lo menciono porque creo que aportó mucho más que alguno de los, en principio, considerados titulares. Para empezar hizo más que Muniain en todo el encuentro. Y más que Susaeta, que está desafortunadísimo con el último pase. Borja, a pesar de ser un examen para él, creo que lo superó. Estaba en todos los sitios, ofreciéndose y participando. Estuvo a punto de enganchar una al borde del área pequeña. Le puso un balón maravilloso a Guillermo en el área, que podía haberse convertido en gol si no se le llega a escapar el control al delantero. Saco dos corners buenísimos, uno a punto de ser gol y el otro rematado por Itu pero parado por el portero. El saque de esquina que sacó defectuoso fue porque se le escapó el pie de apoyo y dejó un agujero en el césped. Que estuvo acelerado, claro. Tenía que demostrar más que nadie en 45 minutos. De hecho, mucho más de lo pensado porque algún periodista ni siquiera debió ver los lances que yo comento. Lo que hizo no es que fuese para ponerle una matrícula de honor, pero si lo comparamos con lo que hicieron sus compañeros, quizá sí hay que ponerle un notable o por lo menos, me parece ineludible mencionarlo como alguien que sumó para el equipo. Los chavales, Unai López y Erik Morán, quizá tuvieron la mala suerte de que salieron juntos… Quizá. Ya tendrán más minutos y podrán demostrar su valía, como ya lo han hecho anteriormente. Paciencia.
Y ahora a por el Rayo, para no ponernos nerviosos.
¡Aúpa Athletic!